Leave a comment

ext_3620094 December 8 2017, 14:02:16 UTC
Из оперативного отчета британского офицера связи при Оренбургской армии капитана Ф. Ходжеса:

У Дутова не было тактики, о которой мне было бы известно, он никогда для этого не подходил вплотную к противнику, и единственной тактикой его казаков было бежать, как только появлялся слух о приближении красных.

Их моральный дух, следовательно, был невысок. Как и все полуобразованные и невежественные люди, казаки стали бы хорошими солдатами находясь под приличным командованием и будучи дисциплинированными, но обе эти составляющие отсутствовали. Офицеры всегда бежали прежде, чем кто-либо еще, а дисциплина в подлинном смысле этого слова была неизвестна. Трудно понять, каким образом казаки вообще приобрели репутацию хороших солдат, хотя они хороши в атаках через деревни (где нет противника) и в стрельбе из револьверов по любым открытым окнам или по старикам, женщинам и детям.

Только справедливости ради добавлю, что некоторые из сибирских частей (отличавшихся даже от сибирских казаков) были хороши, за исключением того, что они ненавидели своих союзников-казаков едва ли не сильнее, чем большевиков и не без некоторого основания.

Reply

moisha_liberman December 8 2017, 14:27:44 UTC
Ходжес ошибался. Восстание Дутова, начавшись в 1917, продолжалось ещё лет пять или шесть. Люди с низким боевым духом простите, но так не воюют.

С того же 1922г. Советская Россия платила афганцам за то, чтобы те перекрыли насколько это возможно границу в рамках борьбы с белоказачеством и басмачеством. Именно по этой причине дутовцы преимущественно в Китай и ушли.

Да. Ходжес ошибался.

Reply

ext_3620094 December 8 2017, 14:35:14 UTC
Ходжес не ошибался, он - поддерживал). Без поддержки антанты дутовцы бы не продержались ни пять, ни два года. Как и басмачество, впрочем.

Reply

moisha_liberman December 8 2017, 17:12:25 UTC
Бггг... Мадам, подсказываю. Тогда не было авиации в том виде как она есть сейчас. И, видимо, Вам не доводилось бывать в Афгане? По тамошним горам на гужевом транспорте дохрена не навозишь. Даже из Индии и из Китая. А с островов, так ещё и флот нужен для транспортировки.

Так что, вся ваша поддержка басмачества была в виде с Tower Bridge откуда-нибудь флажком помахать и сказать мы поддерживаем.

Не нужно фантазировать.

Reply

ext_3620094 December 8 2017, 23:08:13 UTC
Ну так басмачам английское оружие аллах посылал, ясно же)
http://www.rusproject.org/node/43

Reply

Мадам, не смешите, хорошо? moisha_liberman December 9 2017, 11:15:46 UTC
Не понимаю на хер Вы мне, человеку, который в 1989г. бывал в Солнечном, вешаете какие-то ссылки на какие-то левые сайтики. Докладываю Вам, чисто Вашего просвящения ради. Те же афганцы умудрялись на границе с Пакистаном в восьмидесятые, весьма качественно править наши калаши в кузне. В простой деревенской кузне. Понимаете? А винтовки типа Ли-Энфилд (адская машина) там вообще не у всех были. Они и с карамультуком (оставляю Вам в качестве внеклассного чтения-гугления что это такое) весьма и весьма не хуёво управлялись.

Что же касается басмачества в годы гражданской войны, то да... Безусловно! Вам (коммунистам) все гадили. Но до вас (коммунистов) даже не доходит что именно вы были тем камнем, который сорвал лавину. Что басмачам, которых в РИ и близко не было, проще было не ждать помощи от Англии, а вырезать отряд красноармейцев и забрать их оружие. Потому что красноармейцы, сюрприз-сюрприз, пришли вослед за отступающими белыми.

Но да, вас не удивляет даже близко то, что в РИ всего вот этого не было. Было управление по делам инородцев (как раз среднеазиаты, калмыки, буряты и иже с ними, те же поляки и финны инородцами не считались). И было всё остальное. И как-то же жили, безо всякого интернационализма же...

Reply


Leave a comment

Up