Процесс как у нас в прибалтике. Правда, не согласен, что кончится. Неважно, маленькая прибалтика или большая Украина, но богатые то останутся. останется прислуга для богатых, охранники, массажистки и фитнес- тренеры. Останутся коммунальные, дорожные, спасательные службы. Полиция и спецслужбы в каком то виде останутся. Прибалтика уже кишит натовскими военными- так же будет и в Украине. По утрам польские хозяева будят пинками своих батраков из Украины. Едут украинцы и в Литву. Украинские гастеры работают на вильнюсских стройках. Литовские дальнобойщики ищут работу в Норвегии, а в Литве их места занимают украинцы... Элитка останется по- любому.
Элитка тоже свалит. Как только плотность населения снизится ниже некоторого, вся элита рванет в Швейцарию или подобные места, потому как получить качественные услуги (включая гос.) станет невозможно. См Ирландию, там этот процесс уже один раз закончился.
Смотря какие представители элитки. У нас в прибалтике богатыми людьми считают представителей нижнего сегмента среднего класса в Германии или Норвегии. Миллионеры, конечно, одной ногой на западе постоянно. Но многие как бы богатые у нас, стали бы довольно бедными на западе. а здесь у них недвижимость, наёмные работники, партнёры, повязанные круговой порукой.
я именно про этих, возможно вас просто сбила Швейцария ;) ну тогда возьмем Грецию или Черногорию - там жизнь даже дешевле чем в Трибалтике. они не сваливают пока 1) есть достаточный стабильный доход 2) есть возможность получить услуги достаточного качества. при снижении населенности территорий до некоторого уровня (на это есть спец. исследования) эти пункты отпадут => свалит и эта "недоэлита". Останутся пенсионеры и люмпены.
да, по крайней мере лет 5 назад так было. в 2012-13 годах я думал осесть в Литве, ездил по Прибалтике, смотрел "в натуре" цены и доходы. где-то на треть дороже Греции получалось, а с учетом климата - почти вдвое. до сих пор рад что решил не связываться ;)
Размер имеет значение однако. Прибалтийские страны в силу малых размеров/малого количества населения/удобной логистики (хорошие порты) ЕС может просто содержать. Из Украинушки хорошо если процентов десять по состоянию на 91-ый год потянут дотировать.
На прошлой неделе в прессе были данные, что ЕС сокращает дотации "прибалтийским тиграм" на 40%. Да еще наши активно развивают порты на своей территории (Усть-Луга) и заставляют бизнес пользоваться услугами РЖД, а не прибалтийских компаний. Так что и у них не все так просто. Пока у них националисты занимаются борьбой с мифическими "негражданами", страну можно профукать.
На инфраструктуру Прибалтики ЕС как раз деньги не выделяет. Это так же смешно, как сказать, что ЕС выделяет деньги на инфраструктуру Украины. Что там построено кроме терминала СПГ и супермаркетов с бутиками? Может какие мосты, дороги? Шиш. Ну разве что для расквартирования контингента НАТО. Дураки в Европе что ли? Инфраструктуру они строят у себя, а не хз где. Они привыкли, что расходы на инфраструктуру там делает Россия, а они сшибают прибыля не неся никаких затрат. Когда в 80-е прибалты отделялись от России, то в их распоряжении была современная инфраструктура, модернизированная СССР в 80-е годы, поэтому они были такие пиздодельно-деловые - "ушли" не с пустыми руками, урвали новенькое от СССР и давай "осваивать".
ЕС выделяет деньги на благоустройство городов, ремонт домов . Это статья у них отдельным пунктом . Поэтому например при примерно равных доходах/расходах а Нарве и Иван-Городе первая намного лучше приспособлена для жизни. Дороги лучше,отремонтированы и утеплены и т.д.
Reply
По утрам польские хозяева будят пинками своих батраков из Украины. Едут украинцы и в Литву. Украинские гастеры работают на вильнюсских стройках. Литовские дальнобойщики ищут работу в Норвегии, а в Литве их места занимают украинцы...
Элитка останется по- любому.
Reply
Reply
Reply
они не сваливают пока 1) есть достаточный стабильный доход 2) есть возможность получить услуги достаточного качества. при снижении населенности территорий до некоторого уровня (на это есть спец. исследования) эти пункты отпадут => свалит и эта "недоэлита". Останутся пенсионеры и люмпены.
Reply
Reply
Reply
Reply
Размер имеет значение однако. Прибалтийские страны в силу малых размеров/малого количества населения/удобной логистики (хорошие порты) ЕС может просто содержать. Из Украинушки хорошо если процентов десять по состоянию на 91-ый год потянут дотировать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment