К сожалению территории охраняемые ополченцами они как раз захватили :(. Ополчение даже против такой "армии" как украинская не "тянет", и мажущая артиллерия "кроет" автоматы с гранатометами почти "в сухую". Разгром карателей произошел только после появления "отпускников", продолжать пропагандистские игры в "святее папы римского" - глупость. Отпускники были публично признаны на самом высоком уровне. Формально российской армии на Донбассе не было, примерно так же как ее не было в Испании во время их гражданской войны. Но назвать советских добровольцев из рядов РККА воевавших в республиканских частях "ополченцами".... И не дай бог какие-нибудь идиоты поверят в такую пропаганду и начнут на ее основе принимать решения.
Отпускники - это суслики, которых никто не видел, но они есть. А ещё «северный ветер», ихтамнеты - все это гибридная Армия России, которую разведка стран НАТО обнаружить не может.
Нет оснований не доверять разведке НАТО. Eсли от вторжения кадровых частей ВС РФ нет следов, значит их вторжения не было. Отпускники - люди реально приехавшие в отпуск - нещитово. Они были, но это реальные отпускники добровольцы, а не по приказу.
В Испании были по-приказу? А в Китае, Корее, Анголе и т.д.? В неофициальных операциях всегда участвовали добровольцы, которые официально не находились на военной службе, однако это ну ни как не делало их "ополченцами". Ополчение армию победить не может в принципе, даже самую плохую армию, в первую очередь из-за вооружения и снабжения. Все случаи когда "повстанцы" "нагибали" армию при ближайшем рассмотрении оказываются либо операцией внешних профессиональных сил, либо "внутренних" восставших армейцев, а в большинстве случаев и то и другое вместе.
У РФ ре же задачи, что и у киевской хунты - зачистка населения на Донбассе в рамках проекта Новой Хазарии. Вот смотрите - куда-то пропал Коломойский, а также Владислав Сурков. Вполне возможно их зачистили за провал операции.
Ополчение в принципе всегда побеждает армию, поскольку в ополчении самые умные личности, а в армии - самые здоровые. Кадровая русская армия обычно сливается за 3 месяца в крупном конфликте. Дальше уже работает ополчение. Сравните судьбу РККА летом 1941г и ВСУ летом 2014 - обе разгромлены и обе сходным образом - в котлах.
Про "ополчение"... вы видимо из какой-то параллельной вселенной. РККА в 1941-ом по сравнению с закаленным в боях вермахтом было почти что "ополчением", большинство из тех кто оказался в котлах только-только призвали в армию. Ополчение в ВОВ использовали в нескольких эпизодах от отчаяния и довольно неудачно, потери колоссальные, а результат минимальный, битву под Москвой выиграли "кадровые" части из Сибири. Только развернутая "кадровая" армия на первых порах по подготовке слабо отличается от ополчения, но в сравнении с собственно ополчением безусловно выигрывает просто из-за вооружения, снабжения и структуры. РККА в 1941-ом проиграла мягко говоря не ополчению.
Кадровые части из Сибири - это и есть ополчение самое натуральное. Eсть такая 79 гв дивизия, сформированная в Томске, вступила в бой весной 1942г. Так она и Мамаев Курган взяла, и Запорожье, устроила немцам левобережный котел, который возвратом Крыма закончился. Взяла на испуг одесских немцев и взяла Одессу вообще без боя. Там вообще - сплошные отжиги и креативы. Василий Зайцев, кстати, оттуда же. Причем в Сталинграде она не понесла существенных потерь. Потери были на Донбассе, там они бились с элитнейшими немецкими пехотными полками. Таких дивизий было немного, но именно они определяли все на войне. Остальные были у них на подтанцовке.
На вооружение ополчению насрать, все делают на коленке. Ополчение ВСН изобрело даже какие-то ядерные устройства, которыми загасили, например, Луганский аэропорт. Авиацию ВСУ как приземлили? Явно не почерк систем ПВО, а нечто другое. Очень простое и дешевое.
Про сибирские части вы какую-то ерунду пишете, как раз они имели не только меньшее количество "зеленых" призывников, но еще и реальный боевой опыт в войне с японцами и с финнами (на втором этапе). Зайцев был на военной службе с 1937-го - "ополченец" :))). ... Ааа - так вы так троллите :). Забавно. - "героям сала!".
Про "разведку НАТО" - это еще одна мантра из того же арсенала, когда ее твердят на ТВ и в официальных выступлениях это понятно, и наверное так и надо, - такой своеобразный "троллинг" точно так же все отрицающих американцев и их шестерок в схожих "темах". Но зачем повторять эту же ерунду тут? Разведки НАТО как собственно "разведки" не существует, вообще-то это чисто бюрократическая структура не способная ничего обнаружить просто потому что это не ее функция. А вот "разведка" США и не только все прекрасно "обнаруживала" и делала официальные заявления на данную тему в том числе и в ООН. Но так как США все отрицали по Ливии и Сирии и той же Украине, несмотря на "поимку за руку", то и мы все отрицаем , отзеркаливая наглость США. Вот только когда рядовые граждане в социальных сетях начинают играть в ту же игру... выглядит это "по-детски" и работает уже на пропаганду противника.
Котлообразование началось почти сразу после выхода из Славянска, а первое минское перемирие Порось запросил еще в Славянске, 19 июня вроде. Может быть из-за него ВСУ сумело перегруппироваться нормально. Там каждый день был на счету, поскольку ВСУ изначально не хотели вообще воевать.
ВСУ не хотели воевать пока не поверили что ввода российских войск не будет, и опять "перехотели" :) как только появились организованные "отпускники". Собственно и сейчас при официальном признании Россией ДНР и ЛНР почти с гарантией Украина войска с Донбасса выведет, воевать они с нашими ракетами и авиацией не будут - смысл умирать не увидев даже тени "агрессора"!? Причем и на международной арене максимум что нам грозит даже "займи" мы всю Украину (что никому и даром и даже с приплатой не надо) - это "жесткие" санкции. Вот только прагматический "циничный" смысл в таком быстром окончании войны есть исключительно для жителей Донбасса. Для всех других "игроков" издержки при подобном исходе сильно превышают "прибыль" даже в чисто гуманитарном плане.
Крутой имидж у ВС РФ был после 2008 до войны в Сирии. Сейчас уже не то совсем. Вооружения у ВСУ - примерно такие же, как у РФ. Оборонной промышленности нет у обоих. У РФ есть определенное (небольшое) количество вооружений, которых нет у хохлов. Авиация над Донбассом не летает, поскольку ополчи придумали какие-то креативы. Ракеты Точка У сбиваются с вероятностью 96%. Генералы у нас такие же как у ВСУ по степени тупизны. Поэтому если бы ВС РФ зашли на Украину, то была бы конкретная мясорубка.
Ополчение - это свежий взгляд на военные проблемы. Новые технологии, которых нет у РФ. Соотношение потерь летом 2014 составляло зачастую 1:100 и выше. Укроп косили размашисто.
Про 2008-ой и прочее, - вы все-таки из параллельной реальности, нельзя настолько жить в пропагандистских мифах... Задумайтесь о "креативах" которые "придумали чтобы не летала авиация" :). Про "калибры" вы видимо не слышали, про генералов ничего не могу сказать, но у нас есть опыт в том числе и Сирии которого у укров и близко не наблюдается.
Ополчение - это когда нет армии, и это такая же "новая технология" как "палка-копалка". Про "косьбу" - во первых, можно было нулей и добавить по принципу "чего их жалеть", во-вторых основной "косьбой" занималась артиллерия. Ну нельзя в современной войне судить о ее ходе по пропагандистским роликам и блогам в инете и по официозу в наших СМИ. Просто попытайтесь задуматься с чего в Москву зачастили правители со всего БВ, причем из всех враждующих лагерей, неужели вы верите что их на это сподвигли исключительно действия нескольких наших самолетов!?
1. Дык почему на Донбассе не летает авиация ВСУ? Можете обьяснить? Eсли там сплошное поле российского ПВО, то где фотки установок? Излучение радаров легко фиксируется и давно расположение радаров было бы отмечено украми на картах. Все это использовалось бы украми для доказательства российской агрессии.
2. Артиллерия - да, но там еще и было нечто с грибами, после чего укры разбегались. На местах массовых побоищ типа как в Зеленополье - нет воронок. Читал статью на vpknews нашего генерала. Судя по ней у нас состояние артиллерии примерно такое же как у ВСУ. Он призывал резко пересматривать ее роль. 3. По войне в Сирии. ИГИЛ - это слабовооруженные тапочники. Это очень слабый противник. ВСУ, по сравнению с ним имеет и авиацию и кучу б/к и бронетехники кучу. При этом наши не демонстрируют эффективность артиллерии, как у ВСН. Все довольно блекло. Это говорит о том, что командование не айс - тупое.
Reply
Reply
Reply
Eсли от вторжения кадровых частей ВС РФ нет следов, значит их вторжения не было.
Отпускники - люди реально приехавшие в отпуск - нещитово. Они были, но это реальные отпускники добровольцы, а не по приказу.
Reply
Reply
Вот смотрите - куда-то пропал Коломойский, а также Владислав Сурков. Вполне возможно их зачистили за провал операции.
Ополчение в принципе всегда побеждает армию, поскольку в ополчении самые умные личности, а в армии - самые здоровые. Кадровая русская армия обычно сливается за 3 месяца в крупном конфликте. Дальше уже работает ополчение.
Сравните судьбу РККА летом 1941г и ВСУ летом 2014 - обе разгромлены и обе сходным образом - в котлах.
Reply
Про "ополчение"... вы видимо из какой-то параллельной вселенной. РККА в 1941-ом по сравнению с закаленным в боях вермахтом было почти что "ополчением", большинство из тех кто оказался в котлах только-только призвали в армию. Ополчение в ВОВ использовали в нескольких эпизодах от отчаяния и довольно неудачно, потери колоссальные, а результат минимальный, битву под Москвой выиграли "кадровые" части из Сибири. Только развернутая "кадровая" армия на первых порах по подготовке слабо отличается от ополчения, но в сравнении с собственно ополчением безусловно выигрывает просто из-за вооружения, снабжения и структуры. РККА в 1941-ом проиграла мягко говоря не ополчению.
Reply
Eсть такая 79 гв дивизия, сформированная в Томске, вступила в бой весной 1942г.
Так она и Мамаев Курган взяла, и Запорожье, устроила немцам левобережный котел, который возвратом Крыма закончился. Взяла на испуг одесских немцев и взяла Одессу вообще без боя.
Там вообще - сплошные отжиги и креативы. Василий Зайцев, кстати, оттуда же.
Причем в Сталинграде она не понесла существенных потерь. Потери были на Донбассе, там они бились с элитнейшими немецкими пехотными полками.
Таких дивизий было немного, но именно они определяли все на войне. Остальные были у них на подтанцовке.
На вооружение ополчению насрать, все делают на коленке. Ополчение ВСН изобрело даже какие-то ядерные устройства, которыми загасили, например, Луганский аэропорт.
Авиацию ВСУ как приземлили? Явно не почерк систем ПВО, а нечто другое. Очень простое и дешевое.
Reply
...
Ааа - так вы так троллите :). Забавно. - "героям сала!".
Reply
Reply
Там каждый день был на счету, поскольку ВСУ изначально не хотели вообще воевать.
Reply
Reply
Вооружения у ВСУ - примерно такие же, как у РФ. Оборонной промышленности нет у обоих. У РФ есть определенное (небольшое) количество вооружений, которых нет у хохлов.
Авиация над Донбассом не летает, поскольку ополчи придумали какие-то креативы.
Ракеты Точка У сбиваются с вероятностью 96%.
Генералы у нас такие же как у ВСУ по степени тупизны.
Поэтому если бы ВС РФ зашли на Украину, то была бы конкретная мясорубка.
Ополчение - это свежий взгляд на военные проблемы. Новые технологии, которых нет у РФ.
Соотношение потерь летом 2014 составляло зачастую 1:100 и выше. Укроп косили размашисто.
Reply
Про "калибры" вы видимо не слышали, про генералов ничего не могу сказать, но у нас есть опыт в том числе и Сирии которого у укров и близко не наблюдается.
Ополчение - это когда нет армии, и это такая же "новая технология" как "палка-копалка". Про "косьбу" - во первых, можно было нулей и добавить по принципу "чего их жалеть", во-вторых основной "косьбой" занималась артиллерия. Ну нельзя в современной войне судить о ее ходе по пропагандистским роликам и блогам в инете и по официозу в наших СМИ. Просто попытайтесь задуматься с чего в Москву зачастили правители со всего БВ, причем из всех враждующих лагерей, неужели вы верите что их на это сподвигли исключительно действия нескольких наших самолетов!?
Reply
Eсли там сплошное поле российского ПВО, то где фотки установок? Излучение радаров легко фиксируется и давно расположение радаров было бы отмечено украми на картах.
Все это использовалось бы украми для доказательства российской агрессии.
2. Артиллерия - да, но там еще и было нечто с грибами, после чего укры разбегались. На местах массовых побоищ типа как в Зеленополье - нет воронок.
Читал статью на vpknews нашего генерала. Судя по ней у нас состояние артиллерии примерно такое же как у ВСУ. Он призывал резко пересматривать ее роль.
3. По войне в Сирии. ИГИЛ - это слабовооруженные тапочники. Это очень слабый противник. ВСУ, по сравнению с ним имеет и авиацию и кучу б/к и бронетехники кучу.
При этом наши не демонстрируют эффективность артиллерии, как у ВСН. Все довольно блекло. Это говорит о том, что командование не айс - тупое.
Reply
Reply
Leave a comment