Leave a comment

hirurg_thegreat November 28 2017, 13:52:18 UTC
Настолько бедно жили, или ужаскакойвысокий налог зарядили?

Reply

colonelcassad November 28 2017, 13:53:49 UTC
Ну жили хреново. Репарации по Версалю сильно тогда напрягали.
Отсюда и популярность Гитлера, который вопил, что Версаль надо отменить, так как он грабительский.

Reply

hirurg_thegreat November 28 2017, 13:56:49 UTC
Ну да, "анам-то за що?"

Reply

А почему "вопил"? ext_2673310 November 28 2017, 15:20:30 UTC
уж больно часто вы искажаете смысл сказанного терминами типа "вопил", "истерил" когда дело касается отрицательных героев. Будьте объективны как с шахматами - если Гитлер сказал что дважды два есть четыре это он не вопил, не истерил, а постулировал.

Reply

Re: А почему "вопил"? colonelcassad November 28 2017, 15:46:52 UTC
Именно вопил, потому что он отрицал объективную ответственность Германии за развязанную войну.

Reply

perlghost November 28 2017, 17:13:23 UTC
Вообще-то принято было считать, во всяком случае, в советской историографии, что в первой мировой все "великие державы" были хороши, да и многие мелкие не отставали.

(А лучше всех, как обычно, были англичане).

Reply

colonelcassad November 28 2017, 17:16:21 UTC
Разумеется. Но роль формального зачинщика отводилась Германии. Что конечно не отменяет кабальных условий Версаля, о чем также говорилось в советской историографии.

Reply

butovo_msk November 28 2017, 16:54:11 UTC
Публика хорошо одета, собаки все породистые. На их прокорм деньги есть, а на налог нет... Это точно не фейк?

Reply

ext_3959338 November 28 2017, 19:55:36 UTC
В Белоруссии сейчас аналогичная херня. После введения налога просто убивают питомцев.
Бред собачий. В СССР даже прпоагандировалось гуманное отношение и любовь к животным. Откуда столько ненавистников которые только рады такому налогу хз, видать те самые которых мало пороли, а они потом мучили кошек с собаками на улицах и разоряли птичьи гнезда.

Reply

butovo_msk November 28 2017, 19:58:36 UTC
источник по ссылке очень подозрительный

Reply

shoksha58 November 29 2017, 08:01:06 UTC
Было бы логично провести бесплатную регистрацию уже имеющего поголовья, а налогом облагать только вновь приобретенных после принятия закона о налогообложении. Тогда человек смог бы оценить последствия предстоящего домашнего содержания животины, и принять решение. А вариант "шухарим всех и сейчас" выглядит особенно мерзко для случаев, когда люди подбирают брошенных, больных и подобных бедолаг - и обычно по несколько штук, обеспечивают им приемлемые условия жизни, а тут их медным тазом за доброту...

Reply

region_77_rus November 28 2017, 17:27:51 UTC
Вообще, это свинство, собирать налоги с нищего населения. Вон, Кубе, Афганистану, Алжиру и Египту советские долги простили, хотя надо было бы выжать всё из пёстромазых людишек до капли. Но нет, только с советских колхозников всё выжимали, всё облагали налогом, и яблоньки, и кусты всякие.

Reply

manfredus November 28 2017, 17:36:28 UTC
Про колоски давай - я пивасик открыл

Reply

hunting_kitten November 28 2017, 13:59:25 UTC
Скупердяйство западных европейцев во всей красе. Лучше умертвить своего четвероногого члена семьи, чем заплатить за него.

Reply

hirurg_thegreat November 28 2017, 14:03:33 UTC
Ну вы посмотрите на людей в очереди, видно же, что одну и ту же шляпу - второй год носят. И галстуки старомодные. Где уж тут копеечку на животину свою найти.

Reply

los_oxuenos November 28 2017, 14:57:38 UTC
Считаете, они ее морили голодом?

Reply


Leave a comment

Up