Последнее время слушаю ABC и австралийцы начинают говорить в слух о том, что не понимают, ради чего и в чьей войне они воюют дольше всего в австралийской истории.
Не так все просто.ferrata_policeNovember 25 2017, 05:43:16 UTC
Сначала надо взглянуть статистику выращивания опийного мака по провинциям Афганистана, а потом посмотреть, контроль над какими провинциями каким странам достались. Тогда будет ясно, воюют ли солдаты на благо своих мафиози и генералов - кураторов героинового потока, или же у них в Афганистане нет никаких интересов.
Re: а на спутниковыеferrata_policeNovember 25 2017, 07:18:51 UTC
ООН ежегодно рапортует об успехах опиумной отрасли в Афганистане, приводя подробный анализ по провинциям, основанный, в т.ч. на спутниковых снимках. Талибские провинции действительно уверенно лидируют, но отстающие лоялистские провинции стараются нарастить темп. В этом году Афганистан побил свой предыдущий рекорд посадки опийного мака на 100 тыс га., и немалый вклад в это достижение внесли подконтрольные Кабулу территории.
так большая часть плантаций -под талибаномferrata_policeNovember 25 2017, 07:14:43 UTC
Как бы да. Но, во-первых, контролируемые американцами провинции тоже производят немало опия. По последнему докладу ООН, Афганистан превысил свой предыдущий рекорд по посевам мака на сто тысяч гектаров, высадив 327 тыс. га. В том числе новыми успехами может похвастать бес-талибанный Нимроз на юго-западе страны, увеличивший маковые поля с 5 до 10 тыс га. И даже Балх, недавно гордо носящий статус безмаковой провинции, снова взялся за старое и увеличил посадки опия в пять раз - с двух до двенадцати тысяч га.
Во-вторых, США как бы ведут с талибами войну, и дольше чем во Вьетнаме. Между тем, Пентагон совершенно не интересуется противомаковыми гербицидами (привет от эйджент орандж).
В третьих, ну ладно, черт с ними, с посевами. Ведь гораздо проще разбомбить центры переработки. Однако, все они почему-то спокойно работают, а ведь это целая промышленная отрасль. Мало того, крупнейшим центром переработки и хранения является Кандагар, подконтрольный центральному правительству.
Re: так большая часть плантаций -под талибаномsergio_bukNovember 25 2017, 07:27:56 UTC
@(привет от эйджент орандж)@ В маке не особо спрячешься, это не джунгли Вьетнама с какими то ненужными вьетнамцами, где они Оранжем поливали не стесняясь.
В маке не особо спрячешься, ferrata_policeNovember 25 2017, 07:40:11 UTC
А вот под кустом коки спрятаться можно, и поэтому США заставляет Колумбию распылять тысячи тонн гербицидов, хотя заодно уничтожаются с/х посевы, не говоря уже о вреде, наносимом людям.
Вроде поднимали этот вопрос уже. Сошлись на том,что выращивание мака единственный бизнес для большинства местных и если его прикрыть то они передохнут с голоду.
А в ООН этого и не знаютferrata_policeNovember 25 2017, 07:50:50 UTC
и продолжают бороться с наркотиками.
Местные раньше выращивали с/х культуры и кормились с этого, снимая по два урожая в год. К тому же, большая часть опия высаживается в плодородных долинах рек.
Ты меня так спрашиваешь, как-будто это я ответ этот писал.:-) Но, могу заметить, что выращивая мак, местные находятся на полном самообеспечении, амерам не надо тратиться на их содержание. Что бы выращивать пшеницу/кукуркзу надо семена, удобрения, техника, рынки сбыта. И за всем этим надо следить, а учитывая, что мак гораздо выгоднее, то очень следить.
Но ведь именно ты это и написал. Да ещё и продолжаешь отстаивать эту точку зрения, которая абсурдна сама по себе и из разряда невидимой руки рынка.Нет, реальность такова что доходы от наркоты оседают исключительно на счетах избранных с обоих сторон океана, а местное население находится за чертой нищеты и с трудом выживает. Считается что они производят 90% героина всей планеты - уровень доходов представляешь? И при этом афганистан считается одной из беднейших в мире и регулярно получает от международных сообществ многомиллиардные дотации. Причем уровень производства наркотиков стремительно растёт, кратно умножаясь из года в год, а уровень жизни населения почему-то стоит на месте. Чудеса, не правда ли?
Пооддерживаю. Казалось бы, причём талибы, уничтожавшие опийные поля, к атакам на башни- Близнецы. Пиндосы натянули сову на голову и теперь охраняют своё опийное производство
Reply
пусть на график роста объёмов производства опия в Афганистане глянут за время военного присутствия там пендосни
Reply
Тогда будет ясно, воюют ли солдаты на благо своих мафиози и генералов - кураторов героинового потока, или же у них в Афганистане нет никаких интересов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, США как бы ведут с талибами войну, и дольше чем во Вьетнаме. Между тем, Пентагон совершенно не интересуется противомаковыми гербицидами (привет от эйджент орандж).
В третьих, ну ладно, черт с ними, с посевами. Ведь гораздо проще разбомбить центры переработки. Однако, все они почему-то спокойно работают, а ведь это целая промышленная отрасль. Мало того, крупнейшим центром переработки и хранения является Кандагар, подконтрольный центральному правительству.
Reply
В маке не особо спрячешься, это не джунгли Вьетнама с какими то ненужными вьетнамцами, где они Оранжем поливали не стесняясь.
Reply
Reply
Reply
Местные раньше выращивали с/х культуры и кормились с этого, снимая по два урожая в год. К тому же, большая часть опия высаживается в плодородных долинах рек.
Reply
Reply
Но, могу заметить, что выращивая мак, местные находятся на полном самообеспечении, амерам не надо тратиться на их содержание.
Что бы выращивать пшеницу/кукуркзу надо семена, удобрения, техника, рынки сбыта. И за всем этим надо следить, а учитывая, что мак гораздо выгоднее, то очень следить.
Reply
Reply
Казалось бы, причём талибы, уничтожавшие опийные поля, к атакам на башни- Близнецы.
Пиндосы натянули сову на голову и теперь охраняют своё опийное производство
Reply
Leave a comment