мальчик отжог конечно, но он маленький, ему позволительно.
а вот когда взрослые люди, либерастной ориентации годами озвучивают и пропагандируют такое или даже похуже - это уже серьёзная проблема и болячка общества.
К сожалению, с точностью до наоборот - такой мальчик является гораздо более опасным симптомом, чем взрослые либерасты. Ибо указывает на укоренение болячки.
Типа ГОЙЗМАН НИКОГДА НЕ БЫЛ МАЛЬЧИКОМ?) Пока нет репрессивных мер к Гойзманам , будут такие мальчики в таком же количестве как Гозман. Никакого ускорения по сути нет.
"ГОЙЗМАН НИКОГДА НЕ БЫЛ МАЛЬЧИКОМ" - а фиг его знает, может и девочкой. Если серьезно, просто принятие репрессивных мер к гойзманам может и не решить проблему. Гораздо важнее создание правильного воспитательного процесса (в котором репрессивные меры хотя и важный, но не главный компонент).
Репрессии это единственный метод создать правильный воспитательный момент . Причём репрессии по закону который будет демократическим и либеральным . Сравнил СМЕРШ с СС , уголовная статья за пропаганду нацизма и на первый раз штраф этак миллионов 10 .Стал этим возмущаться публично, то опять согласно закона уже получил срок . 10-15 ТАКИХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И НИ ОДНА ТВАРЬ больше рот не откроет. Вот этот мальчик оправдал нацистов , проверочку в его учебное заведение . Там наверняка немало интересных вещей на уголовное дело найдётся. Или поступить ещё проще , отдать команду "фас" журналистам которые заставят его и директора этого учебного заведения своими вопросами каяться и извиняться, каяться и извиняться хотя бы на протяжении пару недель . В следующий раз будет думать .При этом никаких претензий к государству нет. Вот если дети , студенты будут видеть как государство и "общество" защищает свою историю, предков , своё достоинство то "гозманов" не будет в публичном пространстве.
Формально, этот мальчик не "оправдал нацистов", ибо солдаты вермахта не причисляются к нацистам автоматически (в отличие, например, от солдат войск СС). А вот проверочку нужно. И запрет на профессию все причастным.
Но репрессии это не основное - в первую очередь, нужна позитивная программа. СССР погубило именно ее фактическое отсутствие (ибо то, что за нее выдавали, уже к концу 70-х мало кто воспринимал всерьез).
Формально нет, но по факту прировнял к нашим воинам. Сажать не за что, а вот журналистов натравить и опозорить есть за что . Для этого журнашлюхи и нужны.
Как можно создать позитивную программу, если тебя с центральных каналов и газет говном поливают каждый день и им за это ничего нет? С какого ляда ребёнок ты будет уважать советских солдат, если рядом со взрослыми стоит дяди и их сравнивает с нацистами из СС? вОЗНИКАЕТ У РЕБЁНКА ВОПРОС - почему этого дядю никто не наказывает? Потому что он правду говорит?
>>>СССР погубило именно ее фактическое отсутствие (ибо то, что за нее выдавали, уже к концу 70-х мало кто воспринимал всерьез).
Так трудно убедить человека, что запад загнивает если там даже у бомжей были автомобили например.
"Как можно создать позитивную программу, если тебя с центральных каналов и газет говном поливают каждый день и им за это ничего нет? " Большевиков тоже отовсюду дерьмом поливали (насколько тогдашнее состояние СМИ позволяло), но им это не помешало. Для начала надо программу предъявить, а уж потом бороться с поливанием.
"если там даже у бомжей были автомобили например." Ну, с автомобилями у бомжей и на Западе напряги. Я за 17 лет ни одного бомжа с автомобилем не видел. Могу, конечно, допустить, что в США такое встречается (там я бывал только кратковременно, так что претендовать на детальное знание реалий не могу). Впрочем, не в этом была основная причина.
Большевики после того как пришли к власти всех к стенке поставили или на пароход. Назовите хоть одну антибольшевитскую газету в 1930-х годах?
>>>Ну, с автомобилями у бомжей и на Западе напряги. Я за 17 лет ни одного бомжа с автомобилем не видел.
Это была метафора. Бытовая сторона вопроса была оной из главных почему народ не стал защищать ком.партию, страну и даже наоборот считал желал её распада. Нахрена человеку нужна страна, где за туалетной бумагой нужно в очереди стоять? При это нет никакой войны, СМИ тебе говорят о рекордных урожаях и подъёме промышленности, а в кино на западе полные полки и у бомжей свои личные авто? Ради какой цели советский человек в конце 80-х годах должен был терпеть всю эту хрень?
"Большевики после того как пришли к власти" - вот именно, что после. Хрен бы они куда пришли без позитивной программы.
"Бытовая сторона вопроса была оной из главных причин" - да, но даже не столько она сама по себе, сколько разрыв между словами и делами (и очевидное формирование партократии - мало кто тогда всерьез предполагал, что дело кончится олигархией).
Так кто сегодня мешает ВЛАСТИ начать "репрессии" против гозманов? Вся власть у них в руках и минимум 70% их поддерживает полностью. Так они вместо этого строят для них храм "ельцин-центр" и дают ПОЛНУЮ свободу слов и действий. кАКУЮ ПОСЛЕ ЭТОГО ПОЗИТИВНУЮ ПРОГРАММУ МОЖНО ПОСТРОИТЬ?
> Так кто сегодня мешает ВЛАСТИ начать "репрессии" против гозманов? Вот то самое отсутствие позитивной программы и мешает. Гозманов с их идеологией уберешь, так чем вакуум заполнится, Поклонской с булкой в зубах? Так хрен редьки не слаще.
Как чем? Идеология строительства НЕЗАВИСИМОВОГО СВОБОДНОГО государства . Гозманы этому только мешают.Вместо обсуждения будущего они заставляют обсуждать прошлое , вернее его порочить.
Reply
мальчик отжог конечно, но он маленький, ему позволительно.
а вот когда взрослые люди, либерастной ориентации годами озвучивают и пропагандируют такое или даже похуже - это уже серьёзная проблема и болячка общества.
радует, что их вроде бы как не много.
Reply
Reply
Reply
Если серьезно, просто принятие репрессивных мер к гойзманам может и не решить проблему.
Гораздо важнее создание правильного воспитательного процесса (в котором репрессивные меры хотя и важный, но не главный компонент).
Reply
Вот этот мальчик оправдал нацистов , проверочку в его учебное заведение . Там наверняка немало интересных вещей на уголовное дело найдётся. Или поступить ещё проще , отдать команду "фас" журналистам которые заставят его и директора этого учебного заведения своими вопросами каяться и извиняться, каяться и извиняться хотя бы на протяжении пару недель . В следующий раз будет думать .При этом никаких претензий к государству нет.
Вот если дети , студенты будут видеть как государство и "общество" защищает свою историю, предков , своё достоинство то "гозманов" не будет в публичном пространстве.
Reply
Но репрессии это не основное - в первую очередь, нужна позитивная программа. СССР погубило именно ее фактическое отсутствие (ибо то, что за нее выдавали, уже к концу 70-х мало кто воспринимал всерьез).
Reply
Как можно создать позитивную программу, если тебя с центральных каналов и газет говном поливают каждый день и им за это ничего нет? С какого ляда ребёнок ты будет уважать советских солдат, если рядом со взрослыми стоит дяди и их сравнивает с нацистами из СС? вОЗНИКАЕТ У РЕБЁНКА ВОПРОС - почему этого дядю никто не наказывает? Потому что он правду говорит?
>>>СССР погубило именно ее фактическое отсутствие (ибо то, что за нее выдавали, уже к концу 70-х мало кто воспринимал всерьез).
Так трудно убедить человека, что запад загнивает если там даже у бомжей были автомобили например.
Reply
Большевиков тоже отовсюду дерьмом поливали (насколько тогдашнее состояние СМИ позволяло), но им это не помешало. Для начала надо программу предъявить, а уж потом бороться с поливанием.
"если там даже у бомжей были автомобили например."
Ну, с автомобилями у бомжей и на Западе напряги. Я за 17 лет ни одного бомжа с автомобилем не видел. Могу, конечно, допустить, что в США такое встречается (там я бывал только кратковременно, так что претендовать на детальное знание реалий не могу). Впрочем, не в этом была основная причина.
Reply
>>>Ну, с автомобилями у бомжей и на Западе напряги. Я за 17 лет ни одного бомжа с автомобилем не видел.
Это была метафора.
Бытовая сторона вопроса была оной из главных почему народ не стал защищать ком.партию, страну и даже наоборот считал желал её распада. Нахрена человеку нужна страна, где за туалетной бумагой нужно в очереди стоять? При это нет никакой войны, СМИ тебе говорят о рекордных урожаях и подъёме промышленности, а в кино на западе полные полки и у бомжей свои личные авто? Ради какой цели советский человек в конце 80-х годах должен был терпеть всю эту хрень?
Reply
"Бытовая сторона вопроса была оной из главных причин" - да, но даже не столько она сама по себе, сколько разрыв между словами и делами (и очевидное формирование партократии - мало кто тогда всерьез предполагал, что дело кончится олигархией).
Reply
Reply
Вот то самое отсутствие позитивной программы и мешает. Гозманов с их идеологией уберешь, так чем вакуум заполнится, Поклонской с булкой в зубах? Так хрен редьки не слаще.
P.S. Репрессии там или не не репрессии, но заднюю выступатели уже включили
http://rusvesna.su/news/1511192057
Reply
Reply
И ее одной недостаточно (ибо "а нам выгоднее встраиваться, чем изолироваться").
Reply
Reply
Leave a comment