100 лет Октябрю

[colonelcassad]

Comments

Всех поздравляю

[ext_2831904]

С праздником.

Re: Всех поздравляю

[ext_2831904]

Позволю себе пару слов без протокола.
Привлекательность социализма зижделась на общей уверенности о кризисе и скором отмирании капитализма. Происходили, 100 лет назад, очевидные события подтверждающие эту идею, умножая сторонников и заинтересованных попутчиков, стремившихся спрыгнуть с горящего поезда капитализма. Но что то пошло не так... Не многие поддержат идею ради идеи. Когда массы поверят или увидят что при социализме жизнь лучше, обеспеченнее, свободнее и богаче возможностями, утерянный интерес вернется автоматически. Или нет.

[dietolog]

Неверно. Такого отката назад как в 90-е у капиталистов не было. А всё потому что они не требовали от мышей стать ёжиками.

[johnal1976]

А та же реставрация бурбонов, которую полковник в пример привел?

[ext_3731313]

Она сильно мешала развитию капитализма? Капитализм и при монархиях неплохо себя чувствовал.

[irbis_s22]

Да ладно. С ходу называю пример отката - реставрация французской монархии.

Знаменитая Великая Французская революция, Робеспьер, Дантон, и чем закончилось? Очередной Людовик на троне и снова монархия.

Потом, конечно, появилась новая французская республика и уже осталась навсегда, но это сильно потом.

[dietolog]

И что, Бурбоны взяли и преспокойно вернули Старый Порядок с тремя сословиями и прочим? Или скрепя зубы, сплошь и рядом признавали права новых хоязев жизни?

Re: Всех поздравляю

[ext_2831904]

У меня есть смутное подозрение что успехи СССР 30х не только, и не столько в энтузиазме и передовизме формации, сколько в финансировании из за рубежа. Внешняя подпитка прекратилась, прекратился и проект. Подобно успехам современного Китайского социализма. Рад был бы ошибиться...

Re: Всех поздравляю

[evgeniy_1_or_2]

Кто подпитывал из зарубежья?

Re: Всех поздравляю

[ext_2831904]

Финансисты. Кто же еще? Американские например. Широко известны факты нахождения на территории СССР американских инженеров. Ни что не мешало появлению в СССР и американских капиталов. Современный Китай - пример.

Re: Всех поздравляю

[evgeniy_1_or_2]

Вы чересчур обожествляете финансистов. Деньги это лишь инструмент для товарообмена, а для западных финансистов нужен "рост вложений". Если бы финансовых спекулянтов в 30-х годах...как Вы говорите.... впустили бы в СССР....хм...
А строили в СССР 30-х годов свою страну люди, которые в ней жили...а не финансисты.

Re: Всех поздравляю

[ext_2831904]

Я не навязываю свое мнение, я просто размышляю по аналогиям. И размышления кажутся мне логичными. Германия 30х, СССР 30х, современный Китай... Вряд ли в одном энтузиазме масс дело. По поводу Германии и Китая , многие согласны, а вот на счет СССР - ну ни как! =)

Re: Всех поздравляю

[evgeniy_1_or_2]

А что Китай? Разве в капиталах причина развития? Причина в людях...хм...в их кол-ве. Дешевая рабочая сила, которой нужно совсем мало для счастья...

Хм...давайте так.... если уж хотим рассуждать на эту тему:

Для чего стране нужны внешние вложения капитала?

Re: Всех поздравляю

[ext_2831904]

Я не экономист. Возможно я прав, возможно - нет. В данном формате мы все равно друг другу ни чего не докажем. Еще ни кто ни кому ни чего не доказал ни в каком формате. =)
Я написал что думаю, раздражает - игнорируйте. =)

Re: Всех поздравляю

[evgeniy_1_or_2]

1. Меня диалог без хамства ни когда ещё не раздражал.
2. Доказывать у меня нет намерений...просто порассуждать.
3. Я тоже не экономист :)
4. Если не хотите обсуждать...ну... как хотите.