Leave a comment

Comments 192

bzdenn November 1 2017, 16:48:36 UTC
А помните вопли всяких манаГеев год назад про то что Россия пазорна бижит из сирии?)

Reply

ferrata_police November 1 2017, 16:55:24 UTC
Она и бежит, только в сторону Ирака.

Reply

ext_4119183 November 1 2017, 17:23:15 UTC
Нет, не помним. Они ежедневно что-то вопят. Поди упомни, что и как они вопили год назад...

Reply

sergio_buk November 1 2017, 17:26:13 UTC
Ага, ИГИЛ планово отступает на заранее подготовленные позиции, а Россия позорно бежит за ними из Сирии, в сторону Ирака.

Reply


qasqyrmv November 1 2017, 16:57:28 UTC
Работа нашей авиации (с).

Reply

y_a_n_s November 1 2017, 17:20:50 UTC
Шлюшка, ну ты-то всегда готова ударить ртом))

Reply

qasqyrmv November 1 2017, 17:27:33 UTC
Бу го га.могучий тролль Анюта как всегда комментирует не по теме.

Ты чо то имеешь против нашей авиации, обезиана?

Reply

y_a_n_s November 1 2017, 17:39:53 UTC
Я ничего не имею против аэровафель, которые привыкли базироваться у тебя за щекой))

Reply


r86ubinka November 1 2017, 17:06:19 UTC
Пуйло опять подкладывает бомбу под Россию. Очерняя и осуждая сталинский период нашей истории, тем самым становясь в один ряд с Власовым, Солженицыным, Сванидзе и прочими предателями и диверсантами от идеологии. Народ России неоднократно показывал, что он не разделяет официального мнения о Сталине, репрессиях и вообще о советском периоде истории. Об этом говорят многочисленные опросы.

Reply

(The comment has been removed)

r86ubinka November 1 2017, 19:03:19 UTC
Низко скачешь хохложопик

Reply

ext_3731313 November 1 2017, 19:43:02 UTC
Самокритика Ваше все!

Reply


(The comment has been removed)

Re: ХПЖ №1 ext_3920780 November 1 2017, 17:33:15 UTC
Никто не обещал силовую поддержку. Не надо нас считать идиотами. Да, обещали поддержку оружием в случае их решительности. Если они не способны на единство и решительность - мы умываем руки.

Reply

(The comment has been removed)

Re: ХПЖ №1 trylogechki November 1 2017, 17:52:18 UTC
С Израилем и его интересами приходится считаться. Не надо писать ерунды а ля "скоро-скоро" (тм).

Reply


black_box_365 November 1 2017, 17:11:49 UTC
Интересно какие объекты могут быть достойны "калибров" и стратегических Ту-22М

Reply

vvmile November 1 2017, 17:20:43 UTC

Ту-22М3 - не стратег. Это дальний бомбер. Иногда лучше промолчать

Reply

ext_1802847 November 1 2017, 17:41:37 UTC
Стесняюсь спросить. А "дальний бомбер" это не стратег?

Reply

vvmile November 1 2017, 17:54:29 UTC

нет, стратегов сейчас два - ту-95 и ту-160
С Ту-22М довольно давно убрали систему дозаправки, после этого он не межконинетальный стал. До америки не долетит в общем :) можно конечно говорить, что ему и не надо долетать, поскольку есть х-101/х-55(5). Но насколько я знаю - он её не несёт, да и врядли бы донёс на дистанцию пуска

Reply


Leave a comment

Up