Leave a comment

либерал сожалеет.. passengerdark October 4 2017, 17:01:30 UTC

... )

Reply

Re: либерал сожалеет.. mentalaggressor October 4 2017, 17:08:04 UTC
Собственно так оно и есть. (Адагамова не читал, так как лень ссылку руками набирать)
У амеров с запуском спутника вообще швах случился. Там первый спутник поручили запустить... ВМФ, хотя и у ВВС, и у армии были свои МБР, на которых спутник можно было взгромоздить, после доработки напильником.

Reply

Re: либерал сожалеет.. strelok_47 October 4 2017, 17:23:16 UTC
лоббизм ака коррупция

Reply

У тебя фимоз головного мозга? mentalaggressor October 4 2017, 18:19:53 UTC
Причем тут лоббизм и коррупция?
Походу, ты в этой истории ни ухом, ни рылом. Только "лоббизм ака коррупция" мерещится.

Reply

Re: У тебя фимоз головного мозга? strelok_47 October 5 2017, 04:35:51 UTC
сынок, ты бы межушный ганглий разил бы. может и понял бы что лоббизм это продвижение определенный интересов за долю малую. когда "решалы" заносят денежки нужным людям, которых знают и которые могут поспособствовать необходимому решению .и всё это делается на законном уровне.

Reply

Re: У тебя фимоз головного мозга? mentalaggressor October 5 2017, 04:51:26 UTC
Дурачок. Тебе везде распилы и откаты мерещатся, даже там, где просто бардак.
Читай книжки, а не слушай Овального.

Reply

Re: У тебя фимоз головного мозга? strelok_47 October 5 2017, 05:35:33 UTC
ВПК США по итогам ВМВ приобрел огромное влияние и деньги, это не стоит отрицать. также не стоит отрицать богатую историю распилов и откатов, известные как "лоббизм" , присущие ВПК США. примазаться к "финансовым потокам" выделенным на строительство ракеты, хотели бы многие. ВМФ США по итогам той же ВМВ был нехило повязан с ВПК, и продавил свое участие в деле построения космической ракеты, опять таки за долю малую. впрочем это версия. а "Овального" я не люблю. я про "не халявщик а партнёр" еще ранней йуности наслушался, и Мавроди тогда же отлюбил. До полной невозможности.

Reply

Re: У тебя фимоз головного мозга? mentalaggressor October 5 2017, 14:11:25 UTC
Чушь какую-то ты написал. Ищешь теорию заговора там, где всё гораздо проще.
Простота в том, что запуск ИСЗ амеры рассматривали, как какую-то незначимую хуету к МГГ, а значимые команды пилили: одна - носители для ядрен батона, а вторая - космический носитель для спутников-шпионов. Вот и отдали запуск ИСЗ кому попало.

Reply

Re: У тебя фимоз головного мозга? strelok_47 October 5 2017, 14:18:05 UTC
а разве носитель ИСЗ не может быть носителем ядерного заряда? и, тем более, носитель искусственного спутника земли не может быть носителем спутника-шпиона?

Reply

Re: У тебя фимоз головного мозга? mentalaggressor October 5 2017, 14:27:28 UTC
Носитель ИСЗ может быть носителем ядерного заряда. (Но как носитель ядерного заряда может окзаться говном)
А вот обратное - совсем не обязательно.
У СССР с Р-7 случайно так получилось: делалась как носитель ядрен-батона, в качестве которого была говном. А вот как носитель для ИСЗ получилась классная, до сих пор летает.
А у амеров с Юпитерами - хрен там, без доработки напильником они спутники не выводили, да и после доработки напильником, как космические носители, были говно.

" носитель искусственного спутника земли не может быть носителем спутника-шпиона?". Очевидно может. Только амеры с ним не успели к запуску первого спутника. Пили себе спокойно и пилили. Примерно к 1959 году запилили.

Reply

Re: У тебя фимоз головного мозга? strelok_47 October 5 2017, 15:16:10 UTC
а в чем выражалась говенность р-7 и юпитера?

Reply

Re: У тебя фимоз головного мозга? mentalaggressor October 5 2017, 16:23:45 UTC
Говенность Р-7, как МБР:
1. Требует для запуска завод жидкого кислорода
2. Невозможно спрятать в шахту или сделать мобильной.
4. Длительное время подготовки к пуску.
Р-7 оказалась переразмеренной для МБР, когда ядерщики давали ТЗ Королеву они хотели закидывать в США 5 (или больше) тонн. Потом аппетиты снизили, но Р-7 Королев уже сделал. Получилась отличная ракета для космоса.

Говенность Юпитеров, как космических РН. Маленькие они. Делались как ракеты средней дальности для размещения в Европе и Турции. Потом из-за этого Карибский кризис случился.

Reply

ext_4112674 October 4 2017, 19:14:01 UTC
Это откуда известно? От руководства ВВС и армии)) Неудачи очень легко объяснить , а в реальности такие проекты как запуск первого спутника это общегосударственный проект и каждое решение напрямую зависит от будет результат или нет . Вы же приводите обычные отмазки.

Reply

Это известно mentalaggressor October 5 2017, 04:50:18 UTC
из книжек.
Поинтересуйся на какой ракете американцы таки запустили свой первый спутник. И как они её в панике дорабатывали напильником, когда поняли, что ВМФ не успевает.
Также поинтересуйся, что стало причиной создания NASA.

Reply

ext_3819675 October 5 2017, 06:05:00 UTC
Из книжек, написанных американцами, ты хотел сказать.

Reply

Как национальность автора влияет на точность изложени mentalaggressor October 5 2017, 14:12:54 UTC
Ты, наверное, из тех идиотов, которые "лунный заговор" раздувают. Хехе.

Reply


Leave a comment

Up