Leave a comment

Да все может быть взломано и искажено. valery_fb September 29 2017, 23:00:08 UTC
Это действительно проблема и угроза, которая не афишируется. GPS - не исключение.

Reply

Re: Да все может быть взломано и искажено. so_n September 29 2017, 23:03:30 UTC
Давно пора запретить серьезное использование GPS и начинать использовать ГЛОНАС.

Reply

Re: Да все может быть взломано и искажено. valery_fb September 29 2017, 23:11:58 UTC
Меньше точность и надежность. Однако все равно взломают. Выход только один - ловить взломщиков и сажать на цепь.

Reply

Re: Да все может быть взломано и искажено. mskholo September 29 2017, 23:32:38 UTC
Сами те, кто рулит джипиэсом могут исказить сигнал. И в приёмниках вполне могут быть закладки. Точность тем выше, чем больше спутников. У ГЛОНАСС спутников меньше, потому и точность меньше. А вот в море давно используется отечественная спутниковая система навигации, когда джипиэса ещё не было. Примерно с конца 70-х. Сейчас все помешались на джипиэс, так как сейчас современных навигационных приборов в России выпускается крайне мало, как новых современных судов. А может быть и выпускается мело, так как все помешались на джипиэс. Да и поставщикам джипиэса известно, куда идёт какое судно. Про военные корабли не пишу, это отдельный разговор.

Reply

Re: Да все может быть взломано и искажено. valery_fb September 29 2017, 23:44:56 UTC
Приемники можно делать тута (и микросхемы) что бы исключить закладки. Проблема в поиске ложных сигналов и отлове вредителей садов и огородов. Это касается не только GPS.
Вы просто недооцениваете хакерков и не умеете их готовить.

Reply

Re: Да все может быть взломано и искажено. ext_3959338 September 29 2017, 23:49:51 UTC
ГЛОНАС видимо не ориентирован на широкую публику. В России это вообще какая-то болезнь, любая действительно нормальная задумка при этом ещё и воплощенная нормально, государством содержится за свой счет и не развивается пока не прижмёт.

Reply

tabetorv September 30 2017, 02:59:44 UTC
Телефон мой четырёхлетка и гарминавский туристский навигатор, трёхлетка, глонас понмают

Reply

ext_2915962 September 30 2017, 08:32:36 UTC
Ну и как точность? Сильно ниже?))))

Reply

ext_2395792 September 30 2017, 10:46:54 UTC
с глонассом обычно выше. а отдельно он не включается

Reply

tabetorv October 1 2017, 18:27:54 UTC
ЕМНИП, на гармине выключается, но я не заморачивался и на точность не приверял. Мой пост был к тому, что элементная база для глонас приёмников уже несколько лет массово тайванекорейцами производится и стоит копьё.

Reply

garmin_1 September 30 2017, 06:16:40 UTC
ГЛОНАСС уже в большинство смартфонов ставят вместе с GPS.

Reply

ext_2395792 September 30 2017, 10:54:59 UTC
вроде пока нет. в моем смарте например чипсет его поддерживает, но производитель не включил. а вот раньше люмия была, так там даже у младших моделей работал. и отлично работал. по навигации люмия была идеальным городским смартом. ориентировалась мгновенно, позиционировалась очень точно. новый смарт сильно хуже, метров на 10 может скосить, запускается до 10 минут на холодную..
с другой стороны лет пять назад вроде принимали закон, по которому все навигационные устройства на отечественном рынке должны были поддерживать глонасс. не знаю, действует ли.

Reply

Re: Да все может быть взломано и искажено. ext_2395792 September 30 2017, 10:45:20 UTC
чем не ориентирован? это полный аналог, вплоть до сигналов.

Reply

(The comment has been removed)

mordor_knight September 30 2017, 02:24:25 UTC
погугли систему циклон, и прекращай дрочить на пиндосов. "совок", как бы тебе ни хотелось, реально во многих областях был впереди планеты всей.

Reply

mskholo September 30 2017, 04:44:19 UTC
Ай, не надо врать. Про саму систему Циклон вам человек уже написал. А начиналось всё с коспас-сарсата. Потом уже и джипиэс оттуда пошло и глонасс и европейские галилео. Так что все ваши навигаторы это боковая ветвь коспаса с сарсатом. Так как и система навигации и система спасения работают на одних спутниках и взаимосвязаны. И система спасения начала разрабатывать по международному соглашению об организации спасения морских и воздушных судов именно в 60-е. Заработала в 70-е, а с ней спутниковая навигационная система, одновременно советская и американская. Фишка Циклона в том, что она работает как на советских спутниках, сейчас российских, так и на американских с европейскими. По тому самому соглашению США, СССР (РФ), Канады и Франции. Глонасс в мобильном варианте был особо не нужен, как поначалу джипиэс в самой Америке, когда приёмники джипиэс использовались спасателями только для поиска и спасения по системе коспас-сарсат. В РФ в 90-е всё было разрушено, тогда как в Америке джипиэс спокойно развивался. Отсюда и разница.

Reply


Leave a comment

Up