Турки, зашедшие без разрешения сирийского правительства и нарушающие международные законы - хорошие, потому что договорились с РФ, курды же, проживающие на территории Сирии не одно тысячелетие и использующие право народа на самоопределение ( как в Крыму) - плохие,потому что могут помешать взять нефтяные поля
Вообще то это территория Сирии, которой условно РФ помогает выполняя союзнический долг, и разговаривать Турция должна с Асадом, а не Россией, он должен давать разрешение и вести переговоры.
Чего ж тогда гегемон всё рвется от имени всего мира говорить? Поргуать его не хочешь за это? Асад не мог дать полномочия по переговорам своему союзнику РФ? Вы батенька уж больно горячи и молоды, поизучайте историю политики, там и не такое бывало. А Асаду может быть западло с турками общаться после всех их слов и действий в его сторону. Вот РФ и выполняет роль третейского судьи.
Вообще - то вьюноша, я говорил о турках и курдах. Турки находятся на территории Сирии незаконно, их никто не приглашал, с ними нет договора сирийского правительства о статусе и целях их вооруженного пребывания. Курды же проживают на территории Сирии очень давно, и когда сирийское правительство забило на них болт, бросив их один на один против черных,зеленых они вполне резонно стали задумываться - а нахуя нам такое правительство? Особенно когда они самостоятельно отбились и перешли в наступление. Теперь же они вправе реализовать право народа на самоопределение
Мне твои домыслы вообще неинтересны, от слова никак. Обратись к Николаевскому, он вроде имеет отношение к дипкорпусу, он подробно тебе обьяснить как можно толковать статьи этого договора
Да и мне твои неинтересны. СССР (РФ) и САР никогда не были связаны договором о коллективной обороне, Сирия не входила в ОВД. Она несколько раз воевала с Израилем, участие СССР ограничивалось поставками оружия, советников и дипломатической поддержкой, т. е. не более того, что сейчас.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Асад не мог дать полномочия по переговорам своему союзнику РФ? Вы батенька уж больно горячи и молоды, поизучайте историю политики, там и не такое бывало.
А Асаду может быть западло с турками общаться после всех их слов и действий в его сторону. Вот РФ и выполняет роль третейского судьи.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
У России нет "союзнических долгов" или договоров о коллективной обороне с Сирией, Россия помогает бороться с тероористами, вот и все.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment