Да возьмите сравнимые. Можете взять по годам, можно даже по месяцам. Всё равно провал полный получается. В январе 1917 года в РИ выпущено 1200 пулемётов, в Германии - 7000. И в 1916 в России начали вводить продразвёрстку.
Что со страной, находящейся в условиях блокады и закупавшей продовольствие в мирное время - понятно. У Турции вот было даже лучше с продовольствием, чем у нас.
А что с военным производством? Устроило вас сравнение производства пулемётов за месяц? Сравним самолёты, авиадвигатели и тяжёлые орудия? Ну или корабли, к примеру?
Может сравним, какой процент винтовок или пороха смогла для своих хреново обеспеченных ВС обеспечить РИ?
1. Думали. Но вы, как историк, советующий другим учить историю, об этом не знаете.
2. Детали - это как раз и есть военное производство и способность страны вести войну, роль в войне. Но вам ведь это и не разница. Какой пустяк - в 6 раз уступать противнику! Это лишь детали!
1. У кого лучше? У немцев. Им было, чем воевать, и с голоду они не умирали. У нас с чем воевать было очень плохо.
2. Результат - проигрыш стратегических сражений немцам. Наиболее показательна Митавская операция, которая показала как небоеспособность армии, так и послужила запалом для революции в Петрограде. Россия участвовала в войне на той стороне, которая выигрывала, но уже не выдерживала войны.
Кстати, рад, что вы согласились, что Англию в 1783 году разгромил испанский король!
Reply
(The comment has been removed)
И в 1916 в России начали вводить продразвёрстку.
И ложь - ваш конёк. Лихо на карточки перескочили.
Reply
(The comment has been removed)
А что с военным производством? Устроило вас сравнение производства пулемётов за месяц? Сравним самолёты, авиадвигатели и тяжёлые орудия? Ну или корабли, к примеру?
Может сравним, какой процент винтовок или пороха смогла для своих хреново обеспеченных ВС обеспечить РИ?
Reply
(The comment has been removed)
2. Детали - это как раз и есть военное производство и способность страны вести войну, роль в войне.
Но вам ведь это и не разница. Какой пустяк - в 6 раз уступать противнику! Это лишь детали!
Reply
(The comment has been removed)
2. Результат - проигрыш стратегических сражений немцам. Наиболее показательна Митавская операция, которая показала как небоеспособность армии, так и послужила запалом для революции в Петрограде.
Россия участвовала в войне на той стороне, которая выигрывала, но уже не выдерживала войны.
Кстати, рад, что вы согласились, что Англию в 1783 году разгромил испанский король!
Reply
(The comment has been removed)
А уж об успешности Митавской операции может вещать или жулик, или дурак.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment