Leave a comment

(The comment has been removed)

so_n July 21 2017, 16:25:20 UTC
В данном случае отношусь положительно к приговору.

Reply

mihalchuk_m July 21 2017, 16:43:47 UTC
Аналогично.

Reply

СРать cvd76 July 21 2017, 17:44:19 UTC
я хотел на твое мнение

Reply

Re: СРать so_n July 21 2017, 18:29:08 UTC
Тогда зачем ты насрал в свои шаровары ?

Reply

Re: СРать boockman July 21 2017, 19:42:55 UTC
Вин боевый гопак танцювал же ж.

Reply

ext_1613714 July 21 2017, 17:46:18 UTC
Проблема смертной казни не в том, что люди её не заслуживают.
Проблема в том, что если следствие ошиблось - оправдать уже не получится.
А уж как часто следствие ошибается... Сколько там нормой считается? 10% ошибочных приговоров... ТО есть в случае использования смертной казни - 10% людей умирает незаслуженно. Норм, да?

Reply

drgrand July 21 2017, 18:14:15 UTC
а отсидеть 20 лет и выйти потому, что ошиблись -- лучше? Так что вопрос как минимум дискуссионный. Если что -- отсидел в Штатах перец один. 20-ку и нашли вдруг реального преступника.

Reply

florinda_doc July 21 2017, 18:29:01 UTC
Я тоже против смертной казни. Убивать людей нельзя, это разрушает душу. В смысле наказания пожизненная одиночка страшнее. А вдруг завтра докажут, что преступники - это больные, и научатся лечить их?

Reply

so_n July 21 2017, 18:32:45 UTC
Вы бредите. Даже если допустить, что душа имеется, то согласно определению души, никакое убийство или казнь или иной отъем жизни никак не может разрушить душу по определению.
Вам, религиозники, ваш бог дал вам разум, так пользуйтесь этим даром !

Reply

andreyby July 21 2017, 20:27:25 UTC
А людей никто и не убивает. Это - двуногие прямоходящие без перьев, не более того.

Reply

tovarisch_lom July 21 2017, 22:59:55 UTC
Это ты будешь говорить тем, кто отрежет голову твоей дочери.

Впрочем значительное количество женщин не являются носителями морали в обществе. Там свой эфирный мир в голове.

Reply

tovarisch_lom July 21 2017, 23:06:13 UTC
10 процентов, это с неправильной квалификацией, не тот срок и т.д.

Вероятность неправильного смертного приговора сотые доли процента, потому как это доказанные множественные убийства при отягочающих обстоятельтвах. То есть можно спокойно выкинуть несколько эпизодов или ключевых доказательств, но оставшиеся многократно перекроют их.

Вообще есть обратная проблема - когда на человеке десять трупов, есть соблазн приписать одинадцатого и тогда реальный убийца избежит наказания.

Reply

alexa11111 July 21 2017, 16:57:39 UTC
+++

Reply


Leave a comment

Up