Re: Таки не имет?aasheronJuly 10 2017, 13:42:14 UTC
Естественно, потому что если вспомнить СССР и лозунг институтов "не комсомольцы у нас не учатся" и точно такое же отношение к коммунистам и т.д. Тут вопрос в другом - де-факто и советская мораль и т.д. сдались даже не под внешним, а под внутренними факторами. Первый -"илитарность" (ошибки нет, искажение намеренное) власти, когда власть получившие стали считать себя выше других. Второе - наплевательское отношение к нуждам обычных людей. Бонзы из верхушки власти решали, что нужно "простому смерду". Третье - отсутствие возможности проявить себя у талантливых людей и всевозможные способы их травли заурядным дерьмом. в четвертых - бездарное планирование экономики. Могу рассказать, как одного ОЧЕНЬ талантливого человека довели до самоубийтсва, ибо его газоанализатор не работал. Человека дотравили до того, что он ушел из жизни. В итоге разбирательств в конце выяснилось, что газоанализатор на заводе сделали "в целях соцсоревнований" из... барабанная дробь... "аналогичных материалов". То ли в баку то ли в Ереване. А человека с золотым умом уничтожили из-за тупейшей системы. Можно приводить ещё десятки примеров - когда дорогое оборудрование выходило из строя, потому что его эксплуатировали без необходимых технологических перерывов и т.д. И известную историю про "Адидас третий сорт". И про то, как СССР не смог наладить производство бронекабеля 9и не только его) и мы его покупали за золото через Австрию.
Re: Таки не имет?colonelcassadJuly 10 2017, 13:47:50 UTC
Де-факто на гибель СССР повлиял комплекс как из внешних, так и из внутренних факторов. Крупные государства как правило гибнут по целому комплексу причин.
Re: Таки не имет?aasheronJuly 10 2017, 13:53:13 UTC
Внешние причины, если уж брать СОВСЕМ по большому счету - мизерны. Здоровый организм большую часть инфекций убивает. а вот то, что, к примеру, большая часть валютной выручки СССР перестала возвращаться в страну, а шла в некие "особые проекты" - да свое дала. Но назвать этот фактор внешним? Лично мое мнение таково, что будь налажен БЫТ советского человека так, как это было в не-плановых экономиках (особенно в СССР где все надо было доставать, с трудом, связями и т.д.) - СССР бы стоял ещё тысячи лет. И не было бы в верхушках тех, кто наворовал много, но кто не мог эти деньги использовать по полной.
Тут вопрос в другом - де-факто и советская мораль и т.д. сдались даже не под внешним, а под внутренними факторами. Первый -"илитарность" (ошибки нет, искажение намеренное) власти, когда власть получившие стали считать себя выше других. Второе - наплевательское отношение к нуждам обычных людей. Бонзы из верхушки власти решали, что нужно "простому смерду". Третье - отсутствие возможности проявить себя у талантливых людей и всевозможные способы их травли заурядным дерьмом. в четвертых - бездарное планирование экономики. Могу рассказать, как одного ОЧЕНЬ талантливого человека довели до самоубийтсва, ибо его газоанализатор не работал. Человека дотравили до того, что он ушел из жизни. В итоге разбирательств в конце выяснилось, что газоанализатор на заводе сделали "в целях соцсоревнований" из... барабанная дробь... "аналогичных материалов". То ли в баку то ли в Ереване. А человека с золотым умом уничтожили из-за тупейшей системы. Можно приводить ещё десятки примеров - когда дорогое оборудрование выходило из строя, потому что его эксплуатировали без необходимых технологических перерывов и т.д. И известную историю про "Адидас третий сорт". И про то, как СССР не смог наладить производство бронекабеля 9и не только его) и мы его покупали за золото через Австрию.
Reply
Reply
Лично мое мнение таково, что будь налажен БЫТ советского человека так, как это было в не-плановых экономиках (особенно в СССР где все надо было доставать, с трудом, связями и т.д.) - СССР бы стоял ещё тысячи лет. И не было бы в верхушках тех, кто наворовал много, но кто не мог эти деньги использовать по полной.
Reply
http://colonelcassad.livejournal.com/2973778.html
Reply
Leave a comment