"Этот народ" не достоин Адмирала

[colonelcassad]

Comments

Re: Кое-кто только забыл историю.

[aasheron]

гениальным Ульянов не был. Это был одаренный аферист, но не гений. А как мэнеджер из него г-но. Не он стоял у истоков движения, не он его развивал. ну а то, что ему лавируя удалось выползти в верхушку - я ж говорю, талантливый аферист. Но как управленец он никакой. даже прочие из ЦК были полезнее. Вот Джугашвили был талантливым управленцем и кадровиком. А ещё хорошим психологом.
Что до Англии - опять же, тут наслаивается нынешнее восприятие Англии "виндзоровской", т.е. попавшей уже под "избганных" и той Англии - вполне себе серьезной империи, которая ещё не разрушалась. И у которой были свои серьезные амбиции. При этом, в отличие от Германии, Англия в подковерной борьбе, приведшей к революциям, особо не участвовала. А вот после того, как большевики фактически стали рука об руку с Германией - тут ситуация как с РФ и расширением НАТО. Нет, я не идеализирую Англию, они работали на свою страну. Но вот тут скорее было противостоянии Англии с Германией, где Россия была театром действий. И только позже, когда кайзеровская Германия с Пруссией фактически накрылись медным тазом, началось противостоянии СССР и Англии за влияние в Европе. Ибо там уже и лизавшая англичанам и французам задницы Польша и дружба СССР с ататюрковской Турцией и т.д.

Re: Кое-кто только забыл историю.

[concluder]

Про Ленина - не соглашусь. Очень был дисциплинированный и способный организатор. Сталин всегда с ним держался только в роли помощника и ученика. И то, что Сталин приобрел все эти качества, это втч и заслуга Ленина. Изначально, Сталин был простой бандит без образования.