В тексте только "фактура" показаний со стороны обвинения. Свидетельств со стороны "Керчи" нет. За простое ншение желто блевотной ленты не стреляют. Там таких дебилов и сейчас не менее 1-2%.
И что, одно другое оправдывает что ли? Особенно убийство 16 летнего пацана который судя по тексту сам никого не убивал и скажем бутылок с бензином в Одессе не подносил. За срывание флага и хохлятскую ленточку на рюкзаке? Или это нормально поступать как хохлы - запрещать георгиевские ленты и убивать за то что у человек таким образом публично демонстрирует другие убеждения? За ленту на рюкзаке? Как впрочем и ротного времён ВОВ из приведённого отрывка - сначала стрелять по девкам без суда и следствия по собственному произволу пусть они трижды бляди, а потом водкой это дело заливать. У меня оба деда войну добровольцами с первого до последнего дня прошли, ручаться не могу, но что то мне подсказывает что отдали бы они подобных персонажей под трибунал. Что одного, что другого. Иначе это не армия с офицерами, а стадо психопатов с автоматами. С автора блога я просто охреневаю, давно читаю - много полезной информации, со подачей материалов часто не согласен, но молчал - хозяин барин. Но это уже просто за гранью.
Да шо вы такое говорите. Ну молодцы тогда немцы что наш молодняк стеряли, там тоже дело темное было - а ну как пацан или девчонка че партизанам расскажет. Надежней пристрелить, а то мало ли чего.
Ну ну, если вы действительно считаете расстрел подростка адекватной реакцией взрослого человека на подобные действия, то мне пожалуй тут добавить нечего.
А убивать значит не преждевременно? Не, я бы молчал если бы его убили за конкретное действие - во время закладки фугаса, или за изнасилование, но его мочканули просто за взгляды! Получается, за убеждения можно убивать? Я так не считаю.
Вы предлагаете стать как ВСУ? "помогал всу активно" - как помогал? Так, что он ни в кого не стрелял, а его убили - хотя перед этим ОПОЛЧЕНИЕ ДНР даже не обменивало - а просто отпускало ВСУшников, попавших в плен? Какое преступление он совершил, что его приговорили к смерти? Всё его преступление - это то что он был нацист, если вы начнёте убивать всех нацистов просто за их взгляды - то и нас начнут убивать просто за наши взгляды.
"стреляют, им дают ответ" - а убийство 16-тилетнего нациста тут при чём? И ВСУ - некорректный пример, правильнее было бы вспомнить террбаты, убивавшие пленных. Вы предлагаете, чтобы мы стали как террбатовцы, как эти фашисты?
"Волонтёры сделали" - может, вы предлагаете и волонтёров убивать? Они ж и террбаты поддерживали, и ВСУ - вы считаете, что за это положена смертная казнь?
(The comment has been removed)
Reply
Reply
В тексте только "фактура" показаний со стороны обвинения. Свидетельств со стороны "Керчи" нет. За простое ншение желто блевотной ленты не стреляют. Там таких дебилов и сейчас не менее 1-2%.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Не, я бы молчал если бы его убили за конкретное действие - во время закладки фугаса, или за изнасилование, но его мочканули просто за взгляды!
Получается, за убеждения можно убивать? Я так не считаю.
Reply
(The comment has been removed)
"помогал всу активно" - как помогал? Так, что он ни в кого не стрелял, а его убили - хотя перед этим ОПОЛЧЕНИЕ ДНР даже не обменивало - а просто отпускало ВСУшников, попавших в плен?
Какое преступление он совершил, что его приговорили к смерти? Всё его преступление - это то что он был нацист, если вы начнёте убивать всех нацистов просто за их взгляды - то и нас начнут убивать просто за наши взгляды.
Reply
(The comment has been removed)
Вы предлагаете, чтобы мы стали как террбатовцы, как эти фашисты?
"Волонтёры сделали" - может, вы предлагаете и волонтёров убивать? Они ж и террбаты поддерживали, и ВСУ - вы считаете, что за это положена смертная казнь?
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment