Ничо сча в тред ворвется куча друзей "юриста из США" и расскажет чтобы с этими АУЕ сделали при демократии... Ну а так... Уважение к власти с малых лет в полный рост. При Сталине такой херни не было.
Ну на самом деле так оно и было все эти воры или блатные, это исключительно тварение большивиков. А в РИ не было воров в законе. Почитайте Пикуля (Каторгу)
Как только в россии от феодализма стали переходить к капитализму появились и уголовные авторитеты и блатные и "малины". Я не знаю что там у Пикуля, по уголовному миру РИ полно источников.
Мы говорим об "Ворах в законе и блатных"..при РИ таких преступных категорий не было, они появились только при большевиках в начале военного коммунизма, а при НЭПе произошел их расцвет, который цветет и пахнет по сею пору.
Назывались они может и по другому, а само явление существует с 18 века. Если говорить о тюремных мастях. Большевики как раз вели с ними последовательную борьбу.
Борьбу они вели с классово чуждым элементом, скорее с политическими преступниками, но не как не с городской уголовщиной. Считалось что она сама вымрет, ибо мы строим такое светлое будущее где все это будет неуместно.
Был криминалитет. И ни кто из этого криминалитета в РИ "не держал" каторгу, как воры в законе зону.Второе стало возможным только потому, что большевики создав такой"институт" воров, через их устранял многих политических репрессированных в 30-40 -50 года. И по сей день эти "воры в законе" выполняют грязную работу для власти.
Мне представилась картина - сидит Сталин со товарищами и предлагает, - "а не создать ли нам товарищи большевики "институт воров в законе", и все товарищи как один - "конечно, конечно, как же мы без этого..."
Ну а так... Уважение к власти с малых лет в полный рост. При Сталине такой херни не было.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почитайте лучше "Каторгу" Дорошевича, что из себя представлял Сахалин в богоспасаемой россиикоторуюмыпотеряли.
Reply
Leave a comment