"Дело видеоблоггера Соколовского, на свой страх и риск изгонявшего покемонов из православного храма, проницательные люди (см. afranius, wanderw) трактуют по аналогии с делом Пусси Риот, - как провокацию, направленную на омрачение имиджа Церкви, с одной стороны, и «либеральной общественности», с другой стороны. И действительно, это дело явно способствует дискредитации не только Церкви, но и всего «служилого сословия» России в глазах молодого («цифрового») поколения. Но конфликт, который обрисовывается этим делом, не умышленный, как в случае с Пусси, а вполне реальный. Сам по себе блоггер Соколовский, вкупе со своими деяниями и мнениями, не искусственный «проект», как Пусси, а естественный продукт своего поколения и своей культурной среды. Это дело максимально выпукло обрисовало несовместимость стиля жизни «цифрового» поколения с представлениями, ценностями и повадками носителей сложившейся системы власти в России.
Еще раз подчеркнем принципиальное отличие этого дела от скандала с Пусси Риот. Пусси относятся к молодежи только физиологически, по возрасту. Весь «креатив» Пусси придуман старперами в погонах, которые в плане молодежной культуры застряли где-то в 1960-х, максимум - в 1980-х гг. Все пуссианские перформансы - это «спецоперации» с «хитрым планом», а не некое спонтанное проявление молодежной активности. Поэтому движуха вокруг Пусси реальную «школоту» всерьез не обеспокоила, люди просто не отнесли эту ситуацию к себе. Иное дело Соколовский: он «плоть от плоти» специфической «ютубовской журналистики»; средний, типичный представитель этой культурной среды. Все его «раздражающие» черты, сам стиль его взаимоотношений с реальностью и даже его отношение к религии, - «родовые» для «цифрового» поколения и в той или иной степени присутствуют у всех его представителей..."
Если вспомнить, перформансы, подобные тому, что творили Пусси Риот, имели место действительно в 60-70-е, все эти раздевания и блядство во имя чего-нибудь.
Да ерунда...."цифровое поколение" ваше. Прыщавая школота которая возомнила что ей уши надрать некому. Так и раньше было. Шкодили ради самоутверждения только раньше за ними было кому приглядывать: пионерия, комсомол и участковый. А так тоже, пойдут бывало и в парке все скомейки из земли повыдерут и вверх ногами перевернут.
Статья о том, что наши старцы пытаются впихнуть религиext_2495338May 26 2017, 22:58:34 UTC
Статья о том, что наши старцы пытаются впихнуть религию молодому поколению, которая этому поколению, мягко говоря, не интересна. В своё время наши партократы-геронтократы просрали страну, одной из причин было то, что они не сумели вовремя сменить пластинку.
"Вопрошаем отцов, но не легче от стройных речей. Не собрать и частичный ответ из подержанных фраз. Их тяжелая юность прошла вдалеке от вещей, тех, которые так переполнили доверху нас."
"С чего вдруг такой массовый и открытый набор? Узбекское Агентство пишет прямо, что это воплощение в жизнь соглашения между Ташкентом и Москвой, которое было подписано после визита в Россию президента Узбекистана Шавката Мирзиёева 4-5 апреля.
Понятно желание удержать Среднюю Азию в орбите Кремля путем разорения русского народа. Но затея бесперспективна. Экономический рост Узбекистана составляет порядка 7,5% в год. Это значит, что безработица рассасывается, зарплаты растут, попытка привлечь больше мигрантов вызовет некоторый рост зарплат в Узбекистане, начнется обратный процесс. На пороге начала экономического подъема Казахстан. Реформы вызвали приток китайского капитала."
Это уже было в СССР - национальные окраины жили за счёт России и считали, что русские такие бедные, потому, что работать не умеют.
Re: Возвращяаясь к узбекам. Реальная причина - попытка уext_2972423May 27 2017, 22:57:03 UTC
В чем разорение русского народа если я не могу как руководитель предприятия набрать на неквалифицированную работу работников из русских? Не идут работать и все. Варианта два: или узбеки или люмпены. Поскольку узбеков нельзя на госпредприятие угадайте кого беру.
http://obsrvr.livejournal.com/1708505.html
"Дело видеоблоггера Соколовского, на свой страх и риск изгонявшего покемонов из православного храма, проницательные люди (см. afranius, wanderw) трактуют по аналогии с делом Пусси Риот, - как провокацию, направленную на омрачение имиджа Церкви, с одной стороны, и «либеральной общественности», с другой стороны. И действительно, это дело явно способствует дискредитации не только Церкви, но и всего «служилого сословия» России в глазах молодого («цифрового») поколения. Но конфликт, который обрисовывается этим делом, не умышленный, как в случае с Пусси, а вполне реальный. Сам по себе блоггер Соколовский, вкупе со своими деяниями и мнениями, не искусственный «проект», как Пусси, а естественный продукт своего поколения и своей культурной среды. Это дело максимально выпукло обрисовало несовместимость стиля жизни «цифрового» поколения с представлениями, ценностями и повадками носителей сложившейся системы власти в России.
Еще раз подчеркнем принципиальное отличие этого дела от скандала с Пусси Риот. Пусси относятся к молодежи только физиологически, по возрасту. Весь «креатив» Пусси придуман старперами в погонах, которые в плане молодежной культуры застряли где-то в 1960-х, максимум - в 1980-х гг. Все пуссианские перформансы - это «спецоперации» с «хитрым планом», а не некое спонтанное проявление молодежной активности. Поэтому движуха вокруг Пусси реальную «школоту» всерьез не обеспокоила, люди просто не отнесли эту ситуацию к себе. Иное дело Соколовский: он «плоть от плоти» специфической «ютубовской журналистики»; средний, типичный представитель этой культурной среды. Все его «раздражающие» черты, сам стиль его взаимоотношений с реальностью и даже его отношение к религии, - «родовые» для «цифрового» поколения и в той или иной степени присутствуют у всех его представителей..."
Если вспомнить, перформансы, подобные тому, что творили Пусси Риот, имели место действительно в 60-70-е, все эти раздевания и блядство во имя чего-нибудь.
Reply
Reply
"Вопрошаем отцов,
но не легче от стройных речей.
Не собрать и частичный ответ
из подержанных фраз.
Их тяжелая юность
прошла вдалеке от вещей, тех,
которые так переполнили доверху нас."
ДДТ
Reply
Reply
https://www.gazeta.ru/social/2015/08/05/7669937.shtml
Reply
Reply
"С чего вдруг такой массовый и открытый набор? Узбекское Агентство пишет прямо, что это воплощение в жизнь соглашения между Ташкентом и Москвой, которое было подписано после визита в Россию президента Узбекистана Шавката Мирзиёева 4-5 апреля.
Понятно желание удержать Среднюю Азию в орбите Кремля путем разорения русского народа. Но затея бесперспективна. Экономический рост Узбекистана составляет порядка 7,5% в год. Это значит, что безработица рассасывается, зарплаты растут, попытка привлечь больше мигрантов вызовет некоторый рост зарплат в Узбекистане, начнется обратный процесс. На пороге начала экономического подъема Казахстан. Реформы вызвали приток китайского капитала."
Это уже было в СССР - национальные окраины жили за счёт России и считали, что русские такие бедные, потому, что работать не умеют.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment