Re: чего-чего?ext_3037449May 15 2017, 19:30:07 UTC
Так они и не осуждают,они демонстрируют это как пример буржуазного террора против коммунистов.Убийства,угрозы насилием,запреты книг,разрушение памятников это обычные "приемы" борьбы против коммунистической идеологии.Это не считая "мягкой силы"-обмана,манипуляции сознанием,и.т.д. Они применяются везде от США до Индонезии,ибо коммунизм единственный и главный враг для капитализма. Что касается частичного разрушения памятников имперской эпохи в СССР ,то во-первых оно не носило характер запрета и преследования,а во-вторых имело скорее характер религиозной войны двух вер с точечным разрушением памятников, как символов эксплуатации,невежества и народного горя. К произведениям же культуры(включая религиозное) отношение в целом было крайне бережным,например в годы гражданской войны (!!!) была создана Комиссия по сохранению и раскрытию памятников древнерусской живописи которой мы обязаны раскрытием и реставрацией множества ныне знаменитых икон.
что-то мне вспомнилось из классика...boockmanMay 15 2017, 19:38:25 UTC
- Я совсем больной, - продолжал король, - у меня же все болит. Я хочу на покой. Я бы уже давно ушел на покой, так вы же все пропадете без меня, бараны…
Ему надели вторую туфлю. Он встал и сейчас же охнул, скривившись, и схватился за колено.
- Где знахари? - завопил он горестно. - Где мой добрый Тата? Вы повесили его, дурак! А мне от одного его голоса становилось легче! Молчите, я сам знаю, что он отравитель! И плевать я на это хотел! Что тут такого, что он отравитель? Он был зна-а-аахарь! Понимаете, убийца? Знахарь! Одного отравит, другого вылечит! А вы только травите! Лучше бы вы сами повесились! (с)
Почему ненависть? Пока они сидят дома или в храме и не лезут в общество с любым из своих узкоконфессиональных верований, никаких претензий, как и любых эмоций в их отношении. Имеют право веровать...пока не начинают путать свое право самим играть в свои игрушки (порою, даже позитивные) с отсутствующим у них правом лезть с ними в общество и навязывать их массам. У нас светская страна. В которой масса верований (три из них достаточно массовых, а если считать подкатегории, то десяток наберется) и немало материалистов и агностиков. Пока кто-то не начинает претендовать на влияние и власть, никаких отрицательных эмоций... А начинает мешать остальным, так сам виноват... НЕ ЛЕЗЬ!
Точно такую же отповедь можно дать и воинствующим атеистам. Это я к тому, что конфликт тут объективный, т.е. такой, что благими пожеланиями одной из сторон "не лезть куда не просят" принципиально не решается.
Конечно, можно. И порою, даже нужно. Именно к воинствующим. Но в данном случае я отвечал на глупейшую реплику гражданина попутавшего неприятие воинствующе-мессианского клерикализма со слепой ненавистью к религии. Как воинствующий клерикализм, так и не менее воинствующий атеизм глупы и неконструктивны. А воинствующих атеистов я критикую там и тогда, где это уместно.
А то, что благими пожеланиями конфликт не решить, понятно... Слишком много нетерпимоuj радикального идиотизма с обеих (+ N) сторон.
Вы читали сообщение, на которое я дал комментарий? Специально для Вас процитирую полностью: "Лавру снесли? Блаженного? Покрова? Исаакий, может? Нет? Ну а остальную бестолково занимающую место хрень совершенно правильно расчищали. Жаль не навсегда, опять эти волдыри повылезали"
Это, простите, кто к кому ЛЕЗЕТ ? МЕШАЕТ ОСТАЛЬНЫМ ? Кто виноват ?
И почему, с Вашей точки зрения, вы отказываете верущим во влиянии и власти - они что, не граждане России ?
я б еще и попов, и сектантов вешал, без разбору, католиков, униатов, православных, пяти - шестидесятников, прочих жидовских ересей, протестантские ереси и пр может кого забыл? штоп не пили кровь народа,не ебали ему моск прикрываясь есуществующим богом.
Не попахивает ли тут лицемерием?
Reply
Что касается частичного разрушения памятников имперской эпохи в СССР ,то во-первых оно не носило характер запрета и преследования,а во-вторых имело скорее характер религиозной войны двух вер с точечным разрушением памятников, как символов эксплуатации,невежества и народного горя.
К произведениям же культуры(включая религиозное) отношение в целом было крайне бережным,например в годы гражданской войны (!!!) была создана Комиссия по сохранению и раскрытию памятников древнерусской живописи которой мы обязаны раскрытием и реставрацией множества ныне знаменитых икон.
Reply
Ему надели вторую туфлю. Он встал и сейчас же охнул, скривившись, и схватился за колено.
- Где знахари? - завопил он горестно. - Где мой добрый Тата? Вы повесили его, дурак! А мне от одного его голоса становилось легче! Молчите, я сам знаю, что он отравитель! И плевать я на это хотел! Что тут такого, что он отравитель? Он был зна-а-аахарь! Понимаете, убийца? Знахарь! Одного отравит, другого вылечит! А вы только травите! Лучше бы вы сами повесились! (с)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Но в данном случае я отвечал на глупейшую реплику гражданина попутавшего неприятие воинствующе-мессианского клерикализма со слепой ненавистью к религии. Как воинствующий клерикализм, так и не менее воинствующий атеизм глупы и неконструктивны.
А воинствующих атеистов я критикую там и тогда, где это уместно.
А то, что благими пожеланиями конфликт не решить, понятно... Слишком много нетерпимоuj радикального идиотизма с обеих (+ N) сторон.
Reply
Reply
Это, простите, кто к кому ЛЕЗЕТ ? МЕШАЕТ ОСТАЛЬНЫМ ? Кто виноват ?
И почему, с Вашей точки зрения, вы отказываете верущим во влиянии и власти - они что, не граждане России ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment