В смысле "одно название" ? Коммунизм как социально-экономическая формация не существовал нигде.Где же от него может быть не одно название ? Если же Вы о социализме(а не о коммунизме),то вопрос какой социализм считать настоящим всегда порождал необозримую дискуссию.Например, при Брежневе считалось,что социализм в КНР при Мао "не настоящий",а в КНР при Мао говорилось строго наоборот,мол в СССР ненастоящий социализм. Сейчас же пропаганда олигархического режима уверяет "дорогих россиян",что и в СССР при Брежневе и в КНР при Мао был настоящий социализм,а вот сейчас в Китае он неправильный,ненастоящий и от него осталось одно название.
ну да, как кто начнет вещать и призывать к совести, а оказываеца норовил обокрасть. так и чо, ты не честью ни совестью не руководстушься, если тебе ее на блюдечке не поднесли, а как тупого лоха наебали?
Практически все левые идеи, так или иначе произрастают из учения Маркса. То что те-же американские левые об этом забыли, говорит лишь о том что американские левые - дебилы.
Не во Франции не в Британии, кстати, никто из левых не оспаривает Маркса. Не говоря уже о менее благополучных странах, той же южной Европы, где народ на улицы выводят под откровенно левацкие лозунги.
Никакого бы Скандинавского социализма, опять же, без Маркса, ну не было бы. И профсоюзов не было бы, без революций 17 года. И избирательного права женщин.
Учение Маркса живо. И слава Богу, потому что пока оно не мертво, у народных масс ещё есть хоть какой то шанс на то что бы сделать мир хоть чуть-чуть справедливее и терпимее, подкрепляя это толковыми политическими и экономическими идеями.
Если идеи Маркса умрут, с большинством носителей этих идей, это будет конец всего того, что мир добился за последние 150 лет.
А до этого спрашивали: "ну и где в мире процветает капитализм? что это за государство такое, чтоб без царя во главе? Пробовали, не получилось." А вот как все обернулось, уже и капитализм - архаика. Так понимаю, почитаете капитализм высшей точкой социального развития общества?
Reply
http://chinalawinfo.ru/constitutional_law/constitution
Действующая конституция КНР, для ознакомления.
Reply
Если же Вы о социализме(а не о коммунизме),то вопрос какой социализм считать настоящим всегда порождал необозримую дискуссию.Например, при Брежневе считалось,что социализм в КНР при Мао "не настоящий",а в КНР при Мао говорилось строго наоборот,мол в СССР ненастоящий социализм.
Сейчас же пропаганда олигархического режима уверяет "дорогих россиян",что и в СССР при Брежневе и в КНР при Мао был настоящий социализм,а вот сейчас в Китае он неправильный,ненастоящий и от него осталось одно название.
Reply
Reply
так и чо, ты не честью ни совестью не руководстушься, если тебе ее на блюдечке не поднесли, а как тупого лоха наебали?
Reply
Reply
курю капитал)
Reply
Не во Франции не в Британии, кстати, никто из левых не оспаривает Маркса. Не говоря уже о менее благополучных странах, той же южной Европы, где народ на улицы выводят под откровенно левацкие лозунги.
Никакого бы Скандинавского социализма, опять же, без Маркса, ну не было бы. И профсоюзов не было бы, без революций 17 года. И избирательного права женщин.
Учение Маркса живо. И слава Богу, потому что пока оно не мертво, у народных масс ещё есть хоть какой то шанс на то что бы сделать мир хоть чуть-чуть справедливее и терпимее, подкрепляя это толковыми политическими и экономическими идеями.
Если идеи Маркса умрут, с большинством носителей этих идей, это будет конец всего того, что мир добился за последние 150 лет.
Reply
Reply
Reply
Так понимаю, почитаете капитализм высшей точкой социального развития общества?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment