Leave a comment

Comments 68

blinafik May 3 2017, 13:43:53 UTC
Ахренеть!

Reply

so_n May 3 2017, 14:37:12 UTC
Танк на НЕФТИ. Это же золотое дно !
Никаких ректификационных колонн, заливай НЕФТЬ и поехали.

ps: Ностальгия. В детстве я зачитывался взахлеб подобными статьями. И современными на тот момент и старыми типа сабжа.

Reply

leshevr May 3 2017, 17:53:15 UTC

Наоборот

«Сжигать нефть - всё равно, что топить печку ассигнациями»

Reply

so_n May 3 2017, 19:32:52 UTC
Ну, это от расходов нефти зависит. Вдруг это очень экономичный танк )

Reply


metalparty May 3 2017, 13:44:10 UTC

neon_knight May 3 2017, 13:44:20 UTC
Не взлетит.

Reply

oscartapatushka May 3 2017, 13:51:04 UTC
Так поедет.

Reply

ext_2898745 May 3 2017, 14:32:41 UTC
Так поплавает.

Reply


сейчас proninoleg May 3 2017, 13:51:31 UTC
как никогда актуально

мирикашки знатно так истерят, что просрали Арктику. Пока секта свидетелей слива ожидала слив Донбасса и Сирии, мерикашки слили Арктику)))

Reply

jjcooler May 3 2017, 14:00:14 UTC
Им и без Арктики и так очень неплохо.

Reply

А чего они тогда так истерят? proninoleg May 3 2017, 14:03:24 UTC
видать на глобус посотрели, увидели где эта самая Арктика находится и приуныли.

Reply

(The comment has been removed)


mechnik May 3 2017, 13:59:11 UTC

На тот момент - технически очень трудно исполнимо. Сейчас - вполне себе годно.

Reply

Re: На тот момент - технически очень трудно исполнимо ext_724956 May 3 2017, 16:29:47 UTC
1939 год, США:

... )

Reply

Re: На тот момент - технически очень трудно исполнимо mechnik May 3 2017, 16:32:11 UTC
Сделали с неправильными параметрами.

Reply

Re: На тот момент - технически очень трудно исполнимо so_n May 3 2017, 19:35:46 UTC
Плагиатчики и безрукие, сперли "секретную" статью из журнала, но сделать так и не смогли правильно. ;D

Reply


Leave a comment

Up