Leave a comment

(The comment has been removed)

nvreal April 17 2017, 04:57:40 UTC
Заросший участок не менее красноречиво свидетельствует о сельскохозяйственных талантах генсека.

Reply

gyrates April 17 2017, 05:40:25 UTC
На вид-то сибаритский газон того времени. Сорняков и проплешин не видать в травке.

Reply

nvreal April 17 2017, 05:50:45 UTC
Обычный пырей, который надо сильно постараться чтобы довести до проплешин.

Reply

gyrates April 17 2017, 08:38:52 UTC
Обычный-то обычный, но почему он один? У деда на участке пара соток была действительно неухожена, так самостоятельно там такое выросло... детям выше головы было, мы с братом в тигров в джунглях играли, ходы проделывали.

Reply

ext_3704542 April 17 2017, 07:13:11 UTC
Хрущев не был генсеком. Т.е. должность его так не называлась. С одной стороны, формальность, с другой, всё тогда попроще было. Ну, а по поводу забора: это ведь уже Хрущев-пенсионер, а не первый секретарь.

Reply

jjcooler April 17 2017, 06:02:56 UTC
Ну это да, зато вот младший сын Хрущева проживал в неплохом особняке, потом свалил в Штаты, где и живет до сих пор, правоверный гражданин США.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2757155 April 17 2017, 07:17:09 UTC
типа Хрущёвки от Сталинок далеко ушли?)

Reply

(The comment has been removed)

ext_2998362 April 17 2017, 11:48:30 UTC
Сталинская послевоенная жилищная программа была возможно не столь быстра, но зато была: 1). Продуманна и Сбалансирована. 2). Развивалась по восходящей ( ... )

Reply

val_dm27 April 18 2017, 08:06:44 UTC
Так то оно может быть и так, да жизнь человеческая коротка, а работоспособный возраст еще короче. Если бы не началось строительство домов по технологии каркас с навесными панелями мои родители так бы в общежитии и умерли и я навряд ли государственное жилье потом бы получил. А уж теперь собственное жильё тем, кто на зарплату живет вообще недоступно. Посмотрите, где в основном молодежь живет. Либо в бабушкиных квартирах и домах, либо в квартирах, купленных на деньги от продажи бабушкиных домов. Понятно, что планировалось, что концепции разрабатывались, но только планы эти, как-то реальный интерес, реального живого человека не вполне учитывали. Вспомните крепостное колхозное рабство, когда у людей на руках паспортов не было

Reply

jjcooler April 17 2017, 07:29:16 UTC
Современным горе-патриотам в целом на Никиту пофиг, а вот современники кукурузника выходили на улицы уже тогда, без всяких завальных и соцсетей, замечу. Потому что Никита запустил не только спутник, но и хозяйство.

Reply

ext_3731313 April 17 2017, 08:37:20 UTC
За волюнтаризм. ХХ съезд подорвавший единство мирового коммунистического движения и поссоривший СССР с Китаем, за бездарную экоономическую политику, т.е. за все то, что в итоге привело к уничтожению СССР и поражению в Холодной войне, из-за чего мы сейчас находимся в очень слабой позиции по отношению к "четвертому Риму".

Reply

(The comment has been removed)

ext_3731313 April 17 2017, 19:23:12 UTC
Вы это о моей позиции или о своей?

Reply


Leave a comment

Up