Дежавю в доспехах

[colonelcassad]

Comments

[ext_2972423]

Когда отрицают Бога неизбежно приходят к людям икс и матрице и рыцарям в доспехах. Развитие ассоциируется с уродливыми мутациями и тела и сознания.... Туда же и все фильмы про зомби и сага о другом мире.

Так не будет хочу сказать. Нельзя обьединить несовершенного человека и совершенную машину, эта система будет не эффективна и не жизнеспособна. Она не даст развития. Не получается развитие если к смартфону привязать проволокой каменное рубило.... Все равно такой девайс будет уступать в эффективности обычному топору.

Re: Вам не "объектно-классовых элементов"...

[separatistik]

"Примеров можно привести множество, зачастую не хватает не языка, а уверенности - что твой собеседник понимает твой язык, так-же ," - это извечный философский вопрос установления коммуникации между людьми, нерешаемый, как по мне, в принципе: всё равно каждый участник дискурса интерпретировать доносимую информацию будет по-своему, в силу своего образования, генетически заложенных свойств характера, желания понимать и т.д.

Проблема интерпретируемости текста и ещё более сложная, поскольку в этом случае отсутствует субъект того, кто доносит информацию, субъект, который мог бы оперативно разжевать свою позицию, мысль тому, у кого могут возникнуть вопросы при восприятии текста. даже интернет-диалог какого-нибудь чата эту проблему не решает, потому что всё равно люди всё видят сквозь призму своего мышления.

(Со вздохом) Вы из какой галактики, дивное дитя?..

[aristarh1970]

(Со вздохом) Вы из какой галактики, дивное дитя

[ext_2972423]

Все разбивается об очень простое обстоятельство: что отдельный человек что человечество в целом не решает есть у него будущее или нет, ибо и на волос не может продлить собственное существование, решает только лишь как ему жить если его существование все таки продолжиться. И пока что в качестве мрдели существования выбрано высокотехнологичное скотство.

[ext_3007027]

Ну тут вы абсолютно не правы. Ибо для начала - Рокфеллер дожил до 99 лет, благодаря 6 или 7 пересадкам молодых сердец. Надо ли упоминать, что будь сердца его собственными, клонированными, то прожил бы он ещё дольше?
А современные технологии по тихоньку, по легоньку, но ведут общество именно к продлению жизни. Пути разные, от протезирования и медицины, до оцифровки сознания. Но человечество пробует все пути.
А вот как и кем жить - решает каждый индивид, хочешь быть скотом - твое право. Хочешь быть ученым - учись и развивайся. Современная цивилизация, предлагает очень широкие возможности дрейфа. Технологии интерактивного обучения - позволяют учиться у преподавателей МГУ или MTI - Не выходя из деревни кукуево, за весьма скромные 2-3 тысячи в месяц. Курсера, Степик, Лекториум - навскидку, весьма доступные и крайне полезные ресурсы для расширения качества образования.
Выбор остается за вами.

[ext_2972423]

Как раз аример Рокфеллера ярчайшим образом демонстрирует что Бога невозможно обмануть.... Технологии против него бессильны.

[cress_theone]

Кто бы ему ни помогал, ошибок грамматических он все равно понаделал.

А с чего вы решили, что машина - совершенна?

[aristarh1970]

А с чего вы решили, что машина - совершенна?
Любая (сколь-нибудь сложная) машина/механизм есть продукт творчества инженеров, конструкторов; работы технологов, рабочих, испытателей и еще туевой хужи специалистов и простых трудяг/работях. Т.е. компромиссов межну желаниями, замыслами, возможностями, пользой, предрассудками...
Да, еще и, очень сильно зависящее от конкретного этапа нучно-технологического развития общества.
Временное...
Ломающееся...
Требующее обслуживания...
Где тут может быть совершенство?!

Re: А с чего вы решили, что машина - совершенна?

[ext_2972423]

Но тогда очевидна тупиковость идеи самой по себе. Разве могут два несовершенства интегрируясь усовершенствоваться?

Re: А с чего вы решили, что машина - совершенна?

[entertainer1]

Начнем с того, что совершенства не существует. Есть некая более-менее релевантная модификация, которая в будущих или прошлых условиях будет проявлять себя хуже или лучше. Жизнь - это бесконечное изменение. Поэтому совершенства нет и не будет никогда.

Re: А с чего вы решили, что машина - совершенна?

[ext_2972423]

Ну тут вы не правы. Совершенство существует. Как правило в виде идеалов. Иначе на что ориентироваться? Под совершенствованием понимается насколько я знаю не все изменения вообще а осмысленные.

Re: А с чего вы решили, что машина - совершенна?

[entertainer1]

Идеалы ситуативны и суетны. Это легко можно проследить на примере той же живописи например. По поводу осмысленности - какая осмысленность например в теории эволюции? Это просто удачные лоторейные билеты, которые позволяют счастливчикам существовать в отличие от других.

Re: А с чего вы решили, что машина - совершенна?

[ext_2972423]

Идеалы вечны, суетны и конечны художники их описывающие.

Re: А с чего вы решили, что машина - совершенна?

[entertainer1]

Полная ерунда. Как же он может быть вечен, если ты даже описать его не можешь. Демагогия.

Re: А с чего вы решили, что машина - совершенна?

[ext_2972423]

С чего это вы решили что не могу?

Re: А с чего вы решили, что машина - совершенна?

[entertainer1]

Потому что описывая его, вы по вашей же логике превращаетесь в художника. Того самого, который суетен.