Они и основали. Об этом говорит топонимика. Первые укры вылупились из яиц динозавров у берегов Крыма, потому и называются Укры. А Рим основали укры Ром, Рем и Рым. Первые двое сосали у волчицы, чем и запомнились. У кого сосал Рым, история стыдливо умалчивает.
Именно! Отсюда и slave - раб божий. Отсюда склавины и клувене и тому подобные слова. Сочетание "сл" изначально было неудобным для "латинян". Писали cluvenias (клувеняс). Например, в этруских скрижалях из Пирги не могут найти титулатуру Тиферия Велянаса, а она есть - sal cluvenias....что означает царь славян (только вот славяне - это не нация какая-то, наций вообще не было, были граждане Рима). Отсюда и куча "хромых" императоров Рима - Клавдиев (Славдиос - славящий бога). Отсюда и хромота истории: Тимур (Тамерлан) - хромой Иерослав (Мудрый) - хромой да ещё и клавдий (в латинских текстах) :) Хромой - в данном случае надо понимать, как храмовник (воин храма).
Царь, вообще то в древности у славян-склавян - жреческий титул (верховный Жрец или верховный Кап /Капен/, что означает Светлый/Святой /см.КАПитолийский холм, КАПитолий в Риме/) - а верховный Правитель был выборный Коняз (Хранитель, Блюститель КОНов), позже трансформировалось в Князь.
По одной версии, не Царь - а Чарь, от слова Чары. Чарь-Чаровник, Чаревна-Чаровница и т.д. По другой, Царь - Це Зарь (римляне так и скопировали у Расенов) - Це Заря - это есть Зарь, это есть Заря
Тут ещё интересен переход цар-сар-сал-султ от царя до султана...султан - это тоже религиозная титулатура. Царь - это однозначно религиозный титул. Сарацины слуги царя (султана). Позже султаном стали именовать именно светского правителя.
Когда говорят римляне скопировали у расенов, это не совсем правильно. Настоящие Римляне и были расенами. Рим возник на стыке давно разошедшихся групп гомосапиенс... тут были семиты...тюрки..."индо"европейцы. В этом стыке на боспоре и возник эффект гетерезиса от смешения разных групп, который привёл к резкому подъёму цивилизации. "Римлян на Тибре" правильнее называть латинянами, а не римлянами. Этруская составляющая это мостик от Рима к латинянам, только настоящий Рим был не на Тибре.
Ага, расены были первыми Римлянами, но их стольный град (столица) была не в Риме на Тибре, хотя даже по римским хроникам у расенов в Риме был свой царь, но здесь латиняне могли попутать Правителя расенов с Жрецом...
Да, так и было - первоначально их называли латинянами (семитская составляющая, а тюрки появились гораздо позднее), затем - после своей победы - истребления, изгнания, ассимиляции расенов - стали называться римлянами (по имени вновь образованного государства). Цивилизацию принесли расены, латиняне лишь переняли частично их знания - но т.к. расены были из славян (русичей) - выходцы с Белой Руси (Беларусь) и Смоленских земель, то это всячески замалчивалось и замалчивается...
Я думаю, где то в течении 10-летия вся правда должна всплыть...
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Первые укры вылупились из яиц динозавров у берегов Крыма, потому и называются Укры. А Рим основали укры Ром, Рем и Рым. Первые двое сосали у волчицы, чем и запомнились. У кого сосал Рым, история стыдливо умалчивает.
Reply
О, да! Слыхивал такую сказочку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Отсюда и slave - раб божий. Отсюда склавины и клувене и тому подобные слова. Сочетание "сл" изначально было неудобным для "латинян". Писали cluvenias (клувеняс). Например, в этруских скрижалях из Пирги не могут найти титулатуру Тиферия Велянаса, а она есть - sal cluvenias....что означает царь славян (только вот славяне - это не нация какая-то, наций вообще не было, были граждане Рима).
Отсюда и куча "хромых" императоров Рима - Клавдиев (Славдиос - славящий бога).
Отсюда и хромота истории:
Тимур (Тамерлан) - хромой
Иерослав (Мудрый) - хромой да ещё и клавдий (в латинских текстах) :)
Хромой - в данном случае надо понимать, как храмовник (воин храма).
:)
Reply
По одной версии, не Царь - а Чарь, от слова Чары. Чарь-Чаровник, Чаревна-Чаровница и т.д.
По другой, Царь - Це Зарь (римляне так и скопировали у Расенов) - Це Заря - это есть Зарь, это есть Заря
Reply
Когда говорят римляне скопировали у расенов, это не совсем правильно. Настоящие Римляне и были расенами. Рим возник на стыке давно разошедшихся групп гомосапиенс... тут были семиты...тюрки..."индо"европейцы. В этом стыке на боспоре и возник эффект гетерезиса от смешения разных групп, который привёл к резкому подъёму цивилизации. "Римлян на Тибре" правильнее называть латинянами, а не римлянами. Этруская составляющая это мостик от Рима к латинянам, только настоящий Рим был не на Тибре.
Reply
Да, так и было - первоначально их называли латинянами (семитская составляющая, а тюрки появились гораздо позднее), затем - после своей победы - истребления, изгнания, ассимиляции расенов - стали называться римлянами (по имени вновь образованного государства).
Цивилизацию принесли расены, латиняне лишь переняли частично их знания - но т.к. расены были из славян (русичей) - выходцы с Белой Руси (Беларусь) и Смоленских земель, то это всячески замалчивалось и замалчивается...
Я думаю, где то в течении 10-летия вся правда должна всплыть...
Reply
Leave a comment