Если кастрюлеголовики себя 3 года убеждали, что на них напала Россия и на востоке российские войска, то как им себя убедить в том, что всё не так? Это же им придётся самим себе признаться в том, что они идиоты пустоголовые.
Уточните, пожалуйста, нет только доказательств, или же нет и никогда не было ни российских военных, ни российской техники, ни пресловутого "военторга"?
А, если серьезно, то при наличии определенной не очень большой суммы денег гораздо проще было купить вооружение у украинской стороны. Особенно в 2014-ом, когда обе стороны все воспринимали, как такую странную игру.
Вполне допускаю, что такое имело место. Что, однако, совершенно не исключает моего вопроса. Скажите, что лично вам мешает ответить на него просто и однозначно: "да, всё это имело место" или "нет, ничего этого не было, всё брехня".
Я же сразу Вам написал, что не обладаю на этот счет достоверной информацией. Полагаю, что даже, если поставки и были, то Россия со свойственной ей последнее время юридической пкдантичностью оформила их через Абхазию или Южную Осетию, признаших ДНР и ЛНР и имевших с ними соглашения о военном сотрудничестве. Но, повторюсь, непонятно, почему было не пойти простым путем?
Я разве отрицал "просто путь"? Однако вы же сами сказали - "особенно в 2014-м". После четырнадцатого были еше пятнадцатый и шестнадцатый. Вы всеьез полагаете, что это простой путь исправно функционирует по сей день в достаточных объемах? Ну вот честно, а?
Напомню, что вопрос мой вовсе не подразумевал объяснений, как все ловко, хитро и чисто проделано. Вопрос был - проделано или нет?
Повторю ответ: не знаю. Если Вас интересует мое личное мнение в рамках соцопроса: я думаю, что поставки осуществлялись. Хотя основная помощь шла и идет не в этом направлении. Без обученного персонала военная техника - кусок железа. Собственно, основная помощь - в обучении персонала и стратегическом планировании военных операций. Все остальное легко закрыть деньгами.
"Если Вас интересует мое личное мнение..." - честно говоря, не очень. Ни ваше мнение, ни мое, на окружающую действительность никак не влияет и критерием истины не является.Мне просто было интересно - у кого достанет духу дать прямой ответ на прямой ответ, честно сообщив свое мнение. Как я вижу, вы пока один, кто сказал хотя бы "не знаю".
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Мы же про суд? Именно поэтому, красавица ваша столь сдержанна в формулировках.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Напомню, что вопрос мой вовсе не подразумевал объяснений, как все ловко, хитро и чисто проделано. Вопрос был - проделано или нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment