типа, ворвались в здание местного "правительства" и вручили "ультиматум" - отменить решение об отзыве лицензий у банков, и вернуть все денежки. то есть, местные бизнеры, опора так сказать. это должно было начаться и началось.
100 лет прошло, пораext_3827424March 4 2017, 11:34:17 UTC
С таких игр, организованных представителями самого правящего режима (а иначе, с чего бы местный премьер вместо вызова Нацгадии взял петицию и пообещал отдать местному презику?) начинаются сначала буржуазная, а потом при удаче и социалистическая
РФ - государство буржуазноеext_3827424March 4 2017, 12:25:50 UTC
Социализм временно закончился четверть века тому назад. Соответственно, буржуазия - правящий класс, что справедливо и для крупной (например, контроль над законодательным процессом, участие в дележе госсобственности), и для мелкой (получение экономических преференций, запрет на осуждение к лишению свободы по "финансовым" статьям УК) буржуазии. Логично, опора существующего государственного строя и до последнего времени - также и существующего политического режима.
Консенсус по вопросу "нет - возврату к социализму" не исключает, разумеется, соперничества между различными группировками внутри системы. Тем более, что в условиях финансово-экономического кризиса, когда бюджетные средства и госактивы достаются лишь "приближенным" кругам крупной буржуазии, и усиливающегося "пресса" для мелкой и средней буржуазии (да тот же "Платон") - изменение их настроений понятно. Разумеется, такое положение будет использоваться в антигосударственных целях враждебными РФ режимами.
Социальный строй в РФ - не капитализм, а неофеодализм с деградирующими элементами социализма. :) Капитал не ничего не значит без кланового силового ресурса, а приближенные к центральной власти люди, хотя и обладают формально миллиардными состояниями, капиталистами являются довольно условно: их активы не находятся в их безраздельном управлении и могут менять хозяев по политическим причинам. Соответственно, Навальный, Шамсудинов и т.п., пытающиеся конвертировать недовольство общества этой формацией в собственный силовой ресурс - никакой опорой никому, кроме самих себя, не являются.
Нет. На кланы сечинских, медведевских, ковальчуковских, золотовских, шойгиных, региональных, квазифедеральных-кадыровских и так далее и так далее и так далее. Во главе с Путиным в роли короля, избранного уважаемыми людьми кланов.
Вот всегда так - в экономике ни бум-бум, а сплетни распространять бегут галопом. Банки частные, деньги владельцы потратили. Чтобы в дыру деньги не утекали, у банков забрали лицензии. Если у кого-то претензии - пишите заявления на владельцев банков.
типа, ворвались в здание местного "правительства" и вручили "ультиматум" - отменить решение об отзыве лицензий у банков, и вернуть все денежки.
то есть, местные бизнеры, опора так сказать.
это должно было начаться и началось.
http://tass.ru/ekonomika/4070639
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Нас зашло в здание правительства четверо, принял премьер-министр Халиков. Мы передали ему ультиматум с требованием опротестовать решение Центробанка об отзыве лицензии Татфондбанка и Интехбанка, а также возместить всем пострадавшим потерянные деньги в полном объеме за счет бюджета и государственных корпораций. Мы потребовали создать рабочую комиссию по реализации этого ультиматума, срок - три дня", - сказал ТАСС Марсель Шамсутдинов, один из вручавших требования.
Телеканал «Россия 1» показал в минувший четверг сюжет о том, как в Польше, чуть ли не в бандеровском лагере, проходят обучение россияне. И среди них - Марсель Шамсутдинов, известный казанский предприниматель, председатель татарстанского отделения Республиканской партии России - Партии народной свободы (РПР-ПАРНАС)... "- В Польше я был на партийной учебе по проведению избирательной кампании на выборах 14 сентября 2014 года."
В Москве фокус в свое время не удался, теперь пробуют в Татарстане.
Reply
Соответственно, буржуазия - правящий класс, что справедливо и для крупной (например, контроль над законодательным процессом, участие в дележе госсобственности), и для мелкой (получение экономических преференций, запрет на осуждение к лишению свободы по "финансовым" статьям УК) буржуазии.
Логично, опора существующего государственного строя и до последнего времени - также и существующего политического режима.
Reply
Тем более, что в условиях финансово-экономического кризиса, когда бюджетные средства и госактивы достаются лишь "приближенным" кругам крупной буржуазии, и усиливающегося "пресса" для мелкой и средней буржуазии (да тот же "Платон") - изменение их настроений понятно.
Разумеется, такое положение будет использоваться в антигосударственных целях враждебными РФ режимами.
Reply
Reply
и вокруг - "феодальная раздробленность" на РФ, Укрц, Беларусь и проч.?)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment