Еще раз. Заявление "Первое советское правительство составляло на 85% из евреев" есть банальное вранье, что легко проверяется при анализе биографии членов состава первого Совнаркома.
Возможно))) Но на слуху самые одиозные личности из комунны как то совсем не русские в т .ч. тов. Джугашвилли))) А вот в списке потерь от соввласти по статистике в основном русские,украинцы.
Факты можно надергать,перевернуть. Вчера например один сталинист сослался на ваш пост от 13 года по вопросу флота. Очень такой неверный пост. Но вродь и факты какие то есть ,а если брать в общем то ересь. Сейчас путин делает ровно то что делали коммунисты,создает свою реальность. А тут все средства хороши.
Вот, кстати... Борис, считаю ваш ресурс одним из самых стоящих на просторах рунета. По многим параметрам. Не буду злоупотреблять лестью. Из того что активно не нравится - то это черносотенный махровый антисемитизм. Пещерный. Не от автора, конечно, от комментирующих. Который никак не пресекается, то есть совсем. У меня такое ощущение ( не более того, только мое ощущение), что и молчаливо поощряется. Кроме того, что такие вещи могут вполне реально и весь журнал подвести под монастырь, что будет для меня потерей, интересно узнать именно Вашу позицию по " еврейскому вопросу". С одной стороны, Вы часто даете материалы по холокосту, с достаточно однозначной позицией, с другой стороны никак не реагируете на потоки откровенной мерзости и говна. Могли бы прояснить момент? Спасибо.
Для особо альтернативно недалеких: я евреем никогда не был, не являюсь, и не собираюсь быть. Ни в каком колене. Одно время работал с московскими хасидами. Три года. Был знаком с Лазаром по работе. Очень сложные ребятки они, конечно. Но не более того.
Обратная сторона плюрализма в комментариях. Обратите внимание, что открытый антисемитизм теперь уже и на уровне Госдумы пролазит, что на мой взгляд является следствием попустительства государства. Ну а при таких делах, стоит ли удивляться обилию сетевых жЫдоедов. Касательно моей позиции, то я интернационалист и "все нации ненавижу одинаково". -) В отношении евреев, у меня претензии исключительно к сионистам.
Еще раз спасибо за ответ. Но плюрализм и нарушение закона это не две стороны одной медали. Совсем. И хер с ней с Госдумой, но у себя дома можно же порядок навести. Даже не из-за боязни каких-то последствий, а по морально-этическим соображениям. Ну вот мне неприятно в хорошем доме ходить по говну.
Евреи они кругом. Это наследие Рима если поскрести русского или татарина найдешь еврея. В этом нет ни чего плохого. Поскреби Гитлера и найдёшь еврея, ашкенази явно принимали участие в становлении Священной Римской Империи германской нации. Люди не делятся по национальности. Люди делятся по убеждениям. Сионизм такое же говно, как и антисемитизм, как и прочие убеждения людей об особенности...избранности, нации или религии.
"открытый антисемитизм теперь уже и на уровне Госдумы", примеров которого настолько мало, что и не вспомнишь сразу, вполне компенсируется русофобской деятельностью многих прелставителей "семитизма" в высшей власти, в крупнейшем бизнесе и в медиа-бизнесе.
Так что, налицо, просто поддержание "паритета", чтобы многочисленные сванидзы и райкины не чересур наглели.
Reply
Reply
Путин тут прав.
Reply
Reply
Но на слуху самые одиозные личности из комунны как то совсем не русские в т .ч. тов. Джугашвилли)))
А вот в списке потерь от соввласти по статистике в основном русские,украинцы.
Reply
Reply
Вчера например один сталинист сослался на ваш пост от 13 года по вопросу флота. Очень такой неверный пост. Но вродь и факты какие то есть ,а если брать в общем то ересь. Сейчас путин делает ровно то что делали коммунисты,создает свою реальность. А тут все средства хороши.
Reply
Reply
Reply
Reply
Борис, считаю ваш ресурс одним из самых стоящих на просторах рунета. По многим параметрам. Не буду злоупотреблять лестью.
Из того что активно не нравится - то это черносотенный махровый антисемитизм. Пещерный. Не от автора, конечно, от комментирующих. Который никак не пресекается, то есть совсем. У меня такое ощущение ( не более того, только мое ощущение), что и молчаливо поощряется.
Кроме того, что такие вещи могут вполне реально и весь журнал подвести под монастырь, что будет для меня потерей, интересно узнать именно Вашу позицию по " еврейскому вопросу". С одной стороны, Вы часто даете материалы по холокосту, с достаточно однозначной позицией, с другой стороны никак не реагируете на потоки откровенной мерзости и говна. Могли бы прояснить момент? Спасибо.
Для особо альтернативно недалеких: я евреем никогда не был, не являюсь, и не собираюсь быть. Ни в каком колене. Одно время работал с московскими хасидами. Три года. Был знаком с Лазаром по работе. Очень сложные ребятки они, конечно. Но не более того.
Reply
Обратите внимание, что открытый антисемитизм теперь уже и на уровне Госдумы пролазит, что на мой взгляд является следствием попустительства государства. Ну а при таких делах, стоит ли удивляться обилию сетевых жЫдоедов.
Касательно моей позиции, то я интернационалист и "все нации ненавижу одинаково". -)
В отношении евреев, у меня претензии исключительно к сионистам.
Reply
Но плюрализм и нарушение закона это не две стороны одной медали. Совсем.
И хер с ней с Госдумой, но у себя дома можно же порядок навести. Даже не из-за боязни каких-то последствий, а по морально-этическим соображениям. Ну вот мне неприятно в хорошем доме ходить по говну.
Reply
Reply
Reply
Так что, налицо, просто поддержание "паритета", чтобы многочисленные сванидзы и райкины не чересур наглели.
Reply
Leave a comment