С Бандерой в Европу нельзя

[colonelcassad]

Comments

[los_oxuenos]

"Та шо ж це такое? А нас-то за що? Поризалы трохы тых полякив, воны що, обыдылысь?"

[ext_3951467]

Перемога знатная. Но жаль что НАТО может разместить ПРО на Украине без учета мнения поляков о бандере.

[spellinger]

хохлы его или сломают ,или на цветмет продадут..

[ext_3951467]

Как там ядерные реакторы в Запорожье, все позрывались от неправильных стержней?

Вірно кажеш!

[prochladny]

СУГС!
СУГС!!
СУГС!!!

[hlody]

4 года. Три предыдущие загрузки продержались до выхода из строя 4 года.

[realshad]

Так нет же, ни одной остановкий великоукрских АЭС, кроме плановых. Или всё-такие были, а власти скрывают?

[herz13]

Кто-же диких обезьян к технике пустит?

[barbuljak]

где такое почитать?

[avakavarava]

Украина может войти в НАТО не раньше чем откажется от всех территориальных претензий к соседям. Но и тогда ПРО можно разместить ближе, в Прибалтике - чем ближе к границе, тем его легче уничтожить в случае чего.

[sp4rc]

А Турция должна из наты выйти, пока не откажется от территориальных претензий к другим членам наты, или как?

[avakavarava]

Нет конечно. После вступление в НАТО у страны могут появиться территориальные претензии к другим странам, только НАТО в этом случае не обязано помогать )))
По правде говоря, НАТО не обязано помогать в любом случае, и как показал опыт с Грецией - и не помогает.

[hal90_00]

Не может, дурачок. ПРО ТВД размещать нет смысла (Украину что ли защищать?), а для строительства шахтных перехватчиков МБР не та ситуация, чтобы начинать кап. строительство.

[pomkagbt]

в НАТО не берут страны у которых есть территориальные проблемы

[ext_3819675]

Глупый, кто же размещает ПВО/ПРО там, где его проще достать противнику? =)

[kiebitz]

образылысь