Конечно это не оправдывает троцкистов и завистливых подонков, которые устроили уничтожение многих сотен тысяч. Одна сволочь Хрущёв чего стоит. Если бы не товарищ Сталин, пришедший к власти только к 38 году и Лаврентий Берия, то невинных жертв было бы намного больше. И, кстати, товарищ Сталин был великим гуманистом. Сколько ещё осталось в живых заслуживающих справедливого возмездия, потомки которых перекрасившись в либералов и демократов потом продолжили своё подлое дело по уничтожению России и гражданского населения.
Чушь не городите. Не было никакого "массового уничтожения". У меня среди родственников и знакомых, а это десятки людей, нет ни одного "репрессированого" . Мы что в другой стране жили ?
П.С. Спорить не намерен. Все эти списки репрессированных - фикция и ложь.
Факты массового уничтожения в Германии известны, геноцид в Америке совершенно точно был. Также были концлагеря в Английских колониях, но причем тут советская власть? При советской власти людей расстреливали по распоряжению суда, и те кто расстреливал и судил были подвластны тем же законам по которым преступников расстреливали - ничего общего с англосаксонскими внесудебными расправами и геноцидом.
Тройки и двойки это суд? Где присутствие обвиняемого, где судья, где адвокат? Почему на рассмотрение дела отводилось всего пять минут? И кстати, какие англо-саксонские внесудебные расправы Вы имеете в виду?
Конечно, суд. И трибунал - это суд. Вы почитайте как происходило судебное разбирательство при самой передовой демократии - в США. Salem witch trials - это довольно известный пример такого правосудия. Судья без юридического образования, он же следователь без опыта расследования дел приговорил к смертной казни пол деревни, и конечно, никаких адвокатов у простых людей и быть не могло. Как я уже сказал, сам судья-следователь был без образования.
Посадки за ношение оружия противоречат конституции, а вот процесс над салемскими ведьмами не считается в Америке внесудебной расправой. Плохое правосудие или плохие законы - к внесудебным расправам не относятся. Внесудебные расправы - это другое о чем я написал выше. Естественно, и работа троек основанная на действительном законодательстве, общем для всех, уполномоченная высшим законодательными органам не может считаться внесудебной расправой.
Вспомнили салемских ведьм? Давайте еще вспомним и каменный век.)
Конец 19 века, самый рассвет демократии. Ты американцам расскажи что по сравнению с советской властью это было дикое и ужасное время. Для многих современных консерваторов - это была лучшая в мире система с самым лучшим в мире правосудием )))
И кстати, какие англо-саксонские внесудебные расправы Вы имеете в виду?
У американцев это негры, коренные американцы, южане во время гражданской, японцы во время ВВ2, вьетнамцы, афганцы и иракцы. Все эти люди судимы не были. Дело вообще не в том что они виновны и их нужно наказать. Их и не наказывали - в концлагеря и резервации люди попадали потому что они мешали, а пытали их в секретных тюрьмах потому что нужна была информация. Англичане в свое время создали концентрационные лагеря для африканеров - белых колонистов в Африке, немцы массово уничтожали коммунистов и так далее.
Reply
И, кстати, товарищ Сталин был великим гуманистом. Сколько ещё осталось в живых заслуживающих справедливого возмездия, потомки которых перекрасившись в либералов и демократов потом продолжили своё подлое дело по уничтожению России и гражданского населения.
Reply
П.С. Спорить не намерен. Все эти списки репрессированных - фикция и ложь.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Как это не было? А Освенцим, газовые камеры, вот это вот всё?
Или товарищ уже не про Германию пишет?
Reply
Reply
И кстати, какие англо-саксонские внесудебные расправы Вы имеете в виду?
Reply
Конечно, суд. И трибунал - это суд. Вы почитайте как происходило судебное разбирательство при самой передовой демократии - в США. Salem witch trials - это довольно известный пример такого правосудия. Судья без юридического образования, он же следователь без опыта расследования дел приговорил к смертной казни пол деревни, и конечно, никаких адвокатов у простых людей и быть не могло. Как я уже сказал, сам судья-следователь был без образования.
Reply
Вспомнили салемских ведьм? Давайте еще вспомним и каменный век.)
Reply
Вспомнили салемских ведьм? Давайте еще вспомним и каменный век.)
Конец 19 века, самый рассвет демократии. Ты американцам расскажи что по сравнению с советской властью это было дикое и ужасное время. Для многих современных консерваторов - это была лучшая в мире система с самым лучшим в мире правосудием )))
Reply
Reply
У американцев это негры, коренные американцы, южане во время гражданской, японцы во время ВВ2, вьетнамцы, афганцы и иракцы. Все эти люди судимы не были. Дело вообще не в том что они виновны и их нужно наказать. Их и не наказывали - в концлагеря и резервации люди попадали потому что они мешали, а пытали их в секретных тюрьмах потому что нужна была информация. Англичане в свое время создали концентрационные лагеря для африканеров - белых колонистов в Африке, немцы массово уничтожали коммунистов и так далее.
Reply
Leave a comment