Leave a comment

ext_3882729 January 15 2017, 09:28:13 UTC
При этом сам Гумилёв никого не убивал, а вменяемые ему лозунги и листовки - как-то слабовато для ВМН...

Reply

colonelcassad January 15 2017, 09:29:58 UTC
Участие в заговоре с целью свержения государственной власти + агитация в военное время - более чем достаточно для расстрела. Белые кстати так же расстреливали большевиков за агитацию на своей территории.

Reply

rand48 January 15 2017, 09:34:57 UTC
Один Николашка оказался лоховат, перестрелял бы вовремя эсеров с большевиками и правил бы себе дальше.

Reply

ext_2395792 January 15 2017, 09:41:56 UTC
Не факт, что страна бы даже первую мировую пережила.

Reply

rand48 January 15 2017, 10:38:00 UTC
Это только большевики умудряются проиграть проигравшей стороне. Вон Румыния даже после поражения территориями приросла.

Reply

redalertforever January 15 2017, 14:48:00 UTC
Это с чего это?

Reply

colonelcassad January 15 2017, 09:43:28 UTC
Ага, но свергали его не эсеры с большевиками. Те как раз свергли тех, кто сверг Николая.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

dietolog January 15 2017, 11:49:25 UTC

Что-то ржу.

Reply

amak_190 January 15 2017, 11:47:39 UTC
А в 1905-м разве не вешали? Помогло?

Reply

nebo_ryadom January 15 2017, 12:26:36 UTC
Помогло, разве нет? При Столыпине тишь да гладь

Reply


Leave a comment

Up