Лучше бы вы как нибудь Монархию разоблачилиext_3337850January 15 2017, 12:43:59 UTC
Э нет, для человека, считающего себя наследником большевиков, именно Временное правительство - самая скользкая тема. Причем именно в юридическом плане. Отречение царя автор данного журнала признает законным. Отсюда следует вывод - Временное правительство было сформировано не в результате государственного переворота, а по крайней мере де-юре - законной передачей власти. То, что в этом интервью приводятся какие-то казусы с формированием Временного правительства, эти самые казусы этот факт не отменяют. Остается юридическим фактом, что Временное правительство создано как преемственный орган власти. Поэтому и большевистский переворот обосновать как "подобрали упавшую власть" не удастся - законного решения о лишении Временного правительства властных полномочий не было. А потому большевистский переворот - это однозначно насильственный вооруженный захват власти. Вот и копают поэтому всякие мелочи - поскольку на кардинальное доказательство незаконности Временного правительства аргументов нет.
Reply
http://oldadmiral.livejournal.com/30270.html
Reply
Невозможно найти ни одной части, достаточно надежной, чтоб охранять царя. Какие еще разоблачения нужны?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment