Leave a comment

eduard_galeev January 14 2017, 10:00:23 UTC
Уже тогда с ЕС воевали.

Reply

(The comment has been removed)

zxzx January 14 2017, 10:43:18 UTC
Самым серьезным противником в той войне были французы все же.

Reply

ext_3959338 January 14 2017, 10:48:41 UTC
Французы были на подхвате, хотя по количеству они составляли основу "европейской" части осаждающего контингента и по дисциплине с порядком в лагере у них было получше. Но заводилами были англичане, хитрые бестии, замутили воду и отделались двумя десятками тысяч. Правда справедливость взяла своё, их аристократия жизнью своих детей за подлую натуру расплатилась когда в "атаке лёгкой кавалерии" русские артиллеристы как следует проредили детишек из высшего света.

Reply

(The comment has been removed)

ext_3959338 January 14 2017, 11:06:08 UTC
Жду ссылку на матчасть. Мне моей матчасти на данный момент хватает.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2781062 January 14 2017, 11:19:03 UTC
Читать нужно что пишут. Человек же сказал, что главные в этои воине были англы которые и замутили эту Крымскую эпопею. Французы же таскали каштаны , т.е. были главнои ударнои силои и естественно понесли основные потери.

Reply

ext_3959338 January 14 2017, 11:22:38 UTC
Добавлю, что французы были лучше по дисциплине и порядку у себя. Это сами англичане в мемуарах описывают.

Reply

ext_2781062 January 14 2017, 11:47:01 UTC
Так англо армия полностью добровольная и служила за деньги . Там обычно тех кого сеичас бы назвали гопотои.

Reply

ext_3959338 January 14 2017, 12:32:59 UTC
Про дисциплину не в том плане выразился. Обычная налаживается довольно быстро при помощи палок.
Сам порядок у французов был лучше. Налаженный быт и обеспечение.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2781062 January 14 2017, 11:40:27 UTC
В том , что смогли убедить Наполеона что для подтверждения своеи легитимности нужно стать новым жандармом Европы. Франции эти проливы нах не нужны были. Проливы и Турция это чисто британская тема.

Reply

rollon44 January 14 2017, 13:25:04 UTC
Франции был нужен реванш за 1812 год.

Reply

ext_2781062 January 16 2017, 18:37:43 UTC
Реванш ради реванша это же глупость. Самое последние, что нужно было Франции это поражение РИ ради ненужных Франции проливов и усиления после этого Германии.
Англы великие люди , смогли внушить что только победа на РИ вернёт Франции лидерство в Европе.

Reply

ext_2781062 January 14 2017, 12:01:51 UTC
Кстати забыл ещё про "главность" . Кто в нашеи историографии главныи противник России в Крымскои воине? Правильно, англичане. Если не изучать глубже вопрос, то создаётся полное впечатление , что французы просто на подхвате были и русские воевали исключительно с англичанами. Причём так было не только в СССР , но и в исторических трудах Россиискои Империи.

Reply


Leave a comment

Up