Leave a comment

(The comment has been removed)

в таком 2017 году! ext_3337850 January 3 2017, 16:32:02 UTC
Предчувствие развала было в фильме "Гостья из будущего". Показывали как могли чудесное будущее, а в песне "Прекрасное далеко" страх, что этого прекрасного далека не будет. И песня оказалась правдивее - далеко жестоким оказалось.

Reply

Re: в таком 2017 году! tovarisch_lom January 3 2017, 18:30:33 UTC
Мнительность и притягивание аргументации за уши, обычно являются известными симптомами.

Reply

обычно являются известными симптомами ext_3337850 January 4 2017, 09:46:41 UTC
А у Вас мнительность и притягивание за уши, которая видит в собеседнике мнительность и притягивание за уши. Доказательства-то, что в моих высказываниях есть мнительность и притягивание за уши, нет. Значит, Ваше высказывание является свидетельством известных симптомов:))))))))))))

Reply

m_gubenko January 3 2017, 17:03:20 UTC
А я, когда увидел про поворот сибирских рек, направленные атомные взрывы и плотину через Берингов пролив, подумал: не, ну его нахрен ))

Reply

tovarisch_lom January 3 2017, 18:14:00 UTC
Это значит вы не в курсе проекта - поворачивать собирались порядка 5% водостока, что в пределах годововых колебаний, а вот миллионы гектаров превратились бы в цветущий сад. Вам же эта вода нужнее у берегов ледовитого океана... В общем проект до сих пор более чем актуален.

Направленные атомные взрывы - это период атомного романтизма. Смысл в том, что мощные и компактные способы взрывов будут искаться наукой и далее.

Плотина через Берингов пролив с возможностью контроля водосброса, рано или поздно будет создана. Чтобы понять необходимость, нагуглите "погода на Камчатке и Сахалине".

Reply

ext_2828954 January 3 2017, 19:23:40 UTC
Это на бумаге все красиво, а на практике была бы куча непредвиденных последствий.

Reply

khristi_yanika January 4 2017, 00:57:47 UTC
Это не просто непредвиденные последствия. Это была бы просто катастрофа для природы Камчатки.

Reply

cibuna January 4 2017, 06:45:14 UTC
А в чем бы эта катастрофа выразилась?

Reply

tovarisch_lom January 5 2017, 14:16:59 UTC
Дура, ты и тут экперд?

Можешь общаться собственными словами с конкретикой? Спорим, что никакого серьезного образования ты не имеешь?

Reply

khristi_yanika January 4 2017, 00:54:23 UTC
Идите лесом, сударь. Это я вам как житель Камчатки говорю.

Reply

tovarisch_lom January 5 2017, 14:24:27 UTC
Иди на кухню дура. Если обвально начнется глобальное потепление, то это будет один из способов оставить холодную воду в Арктике.

Reply

khristi_yanika January 8 2017, 01:25:59 UTC
Главное, чтобы обвально не начались необратимые процессы в вашей голове. Здоровья вам в Новом году!

Reply

cibuna January 4 2017, 06:39:08 UTC
Кстати, направленные атомные взрывы для создания каналов вполне себе реально. Все радиоактивное за месяц распадается. Это же не содержимое реактора атомных станций, где из-за чрезвычайного замедления процессов успевает образоваться и накопиться черт знает что.

Reply

cibuna January 4 2017, 06:43:28 UTC
И по поводу актуальности переброски вод сибирских рек согласен. Да сейчас бы у нас страны средней азии лучшими друзьями были. А их население не к нам бы ехало, а было занято в сельском хозяйстве, и переработке его продукции.
А мы бы хороший процент с этого имели.

Reply

tovarisch_lom January 5 2017, 14:21:15 UTC
Да, сейчас можно создавать атомные взрывные устройства, где уровень загрязнения поверхности будет минимальный, соизмеримый с активностью гранитов и базальтов.

Reply


Leave a comment

Up