75 лет назад погибла "Армения"

[colonelcassad]

Comments

[eduard_galeev]

Читал раньше. Инфы мало было. Вкратце всё.

[colonelcassad]

Ну до сих пор в разных версиях гибели встречаются разные данные по числу погибших, по месту потопления и по причинам, по которым корабль вышел в море.

Здравствуйте, полковник.

[ext_3078438]

"Армения" увы не единственная жертва в Отечественной войне на ЧМ (если брать пассажирские и грузопассажирские суда), мы смогли рассчитаться через 3 года утопив "Тею" и "Тотилу". Инфы немного, она противоречива, немецкие источники тоже далеки от истины. На Альтистории эта тема поднималась не раз, все-же люди ищут.. В моем родном городе, есть такая память о Войне http://rus-towns.ru/tuapse-pamyatnik-minnyj-tralshhik-mt-102/

Re: Здравствуйте, полковник.

[colonelcassad]

Ну в конце войны действительно с немцами поквитались.

[proninoleg]

А какойнить троицкий и это бы объяснил...

[vlad_vv]

Прии боевых действиях в Крыму происходило столько необъяснимого с точки зрения здравого смысла, что объяснить не сможет никто.

[technarj]

Начиная с налёта на Севастополь 22.06.41, когда самолёты были замечены заранее,т.е. внезапности не было - но истребители на перехват не подняли. В результате погибли мирные советские люди, а ни одного врага не сбили.

[alexa11111]

Эти засранцы ещё пытаются предъявить нам за Вильгельма Густлова... Выродки...

Еще переход из Таллинна был

[ext_2675666]

Там тоже было

Re: Еще переход из Таллинна был

[alexa11111]

везде было, изверги не щадили ничто и никого...

[kleinzack3]

1. В середине 1960 годов группа гитлеровских военно-морских офицеров в отставке обратились с официальным требованием признать потопление этого судна "Вильгельм Густлофф" военным преступлением. Институт морского права (город Киль, Германия) принял решение, которое полностью оправдало капитана подводной лодки С-13 Маринеско и признало, что «Вильгельм Густлофф» являлся законной военной добычей советских подводников

[pluhcmyk]

Пусть земля погибшим будет пухом (((

[danilov_a_1978]

В порту можно было бы эвакуировать значительное число людей с транспорта. Другое дело, что с ними было бы, поскольку немцы были на подходе.

[fvl1_01]

>авиация бы раздолбала всё в куски , спастись раненым не было и шанса

Авиация это два самолета.

При этом замечу - торпедоносцам в порту торпедами атаковать ОЧЕНЬ неудобно. А горизонтальными бомберами - еще и попасть надо.

В порту прикрывали бы береговые зенитки.

Пикировщиков на тот момент у немцев свободных на этом участке фронта не было.

В целом командование отдало ВЕРНЫЙ приказ - переждать день в Ялтинском порту. Увы командир "Армении" решил иначе - он предположил что в море ему будет легче уклоняться маневром от бомб. Это оказалось ошибкой.

Вот так и случилось.

А эсминец все же на 30 узлах маневрирует куда лучше чем перегруженный лайнер "крымчак" на 12-13

Ташкент вон в свое время от 86 атак уклонился.