Вот как? И на основании чего такой вывод? Например, я знаю, что царя скинули (заставили отречься) таки вовсе не коммунисты, и было сие в феврале. Ленин подобрал, что "валялось на дороге", после того как Временное Правительство окончательно зафейлилось.
Что намного важнее - изменился общественный строй: от буржуазного капитализма к рабоче-крестьянскому социализму, с прицелом на коммунизм. А это даже покруче, чем Великая Французская Революция, когда от изжившей себя абсолютной монархии перешли в буржуазный капитализм.
В первые годы после октября 1917 события в Питере назывались исключительно как "октябрьский переворот". Потом это событие стало "революцией", потом "великой". Я склоняюсь к мысли, что дело тут не в преувеличении большевиками своих заслуг или в сознательной фальсификации, хотя без этого не обошлось. Просто "большое видится на расстоянии". Истинный смысл события стал ясен позже.
Словосочетание "события назывались исключительно как "октябрьский переворот" означают, что эти события назывались как "октябрьский переворот", и не назывались иначе. Другого смысла это словосочетание не имеет, если понимать написанное дословно, а слова в их обычном значении. Читаем внимательно.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
И почему же именно переворот?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Так что садись, два.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я склоняюсь к мысли, что дело тут не в преувеличении большевиками своих заслуг или в сознательной фальсификации, хотя без этого не обошлось. Просто "большое видится на расстоянии". Истинный смысл события стал ясен позже.
Reply
Reply
Читаем внимательно.
Reply
Leave a comment