Дональд Трамп - лютая надежда Путина и худший вариант дext_3877159November 6 2016, 10:12:26 UTC
Игорь Стрелков
Признаться, сам я Трампу (как человеку) симпатизирую. Он заявляет себя сторонником традиционных ценностей, "замшелый гетеросексуал", не так лицемерен, как его соперница и просто яркий человек. Если бы я был гражданином США, то однозначно отдал бы голос Трампу. Но будь у меня возможность голосовать на выборах США в качестве патриота России - непременно голосовал бы за старушку Хиллари. Вот такая вот "диалектика"...
Нет, признаться, я вовсе не верю в то, что Х.Клинтон "развалит США" - запас прочности у Штатов еще весьма и весьма высок, чтобы не писали низкопробные кремлевские пропагандоны по данному поводу. В любом случае, он гораздо выше, чем у сырьевой полуколонии под названием РФ - "пока толстый похудеет, худой околеет". Мой подход - сугубо практичный и утилитарный. И связан исключительно с будущей расстановкой внешнеполитических приоритетов кандидатов. Трамп - патриот США (и в данном качестве "другом" для России, конечно же, не может являться в принципе). Но он, если судить по публичным заявлениям, противник жертвы национальными интересами Штатов в пользу продвижения глобализации. И, соответственно, не видит в РФ (в ее нынешнем состоянии "потемкинской деревни") особой угрозы для США. То есть, он вполне согласен "понять и простить" недавние (образца 2014 года) "неполиткорректные выходки" друга-Владимира и, более того, заключить с ним какой-нибудь вожделенный (для указанного Владимира) неравноправный союз. При котором РФ, в качестве "младшего партнера", будет помогать США поддерживать глобальное доминирование, совместно воевать против всяческих террористов и, что немаловажно, являться (в качестве американской марионетки) потенциальной угрозой для опасно быстро усиливающегося Китая.
Клинтонша, в данном отношении - полная противоположность "другу Дональду". Старая злобная мегера не только не готова что-то "прощать" провинившемуся и невесть что о себе возомнившему преемнику Борис Николаича, но твердо нацелена уничтожить саму возможность такого неповиновения в дальнейшем - т.е. будет откровенно стремиться к уничтожению РФ в ее нынешнем виде. А в отношении лично Путина - приложит все усилия, чтобы его показательно "покарать за бунт" как можно более жестоко и беспощадно. РФ, в представлении Клинтон, должна быть уничтожена как проект, как потенциальное препятствие успеху глобализации. Чтобы "разрушить до основания" и "забыть", перейдя к решению очередных проблем.
Коротко говоря: "Трамп" - это продолжение гниения РФ под руководством ВВП или его собственного "преемника" в обстановке относительного невмешательства "Запада" в наши внутренние дела и смягчения (только смягчения, а не отмены!) санкционного режима. Это окончательное закрепление за РФ статуса "младшей шестерки" в американской планетарной "карточной колоде" (по рангу - ниже Польши, но, наверное, все же выше Украины). Это еще 10 лет "благополучной путинской эпохи" (уже очень относительно, но все же) - с отсутствием реальных реформ, с "заменой населения" и под лозунгами создания мифической "российской нации". С "замирением" с Украиной под лозунгом "Донбасс в обмен на Крым" (де-факто, но не де-юре). С участием РФ во всех военных авантюрах США на Ближнем Востоке и в остальной Азии. С постепенным угасанием, "впадением в кому" и итоговой (уже без шансов) самоликвидацией РФ по окончании этой "эпохи".
"Клинтон" - еще более острое и постоянно нарастающее противостояние с США на безкомпромиссной (со стороны Штатов) основе. С требованием "безоговорочной капитуляции" Путина и его (а также всего окружения) обязательной экстрадиции в Гаагу для показательного судилища. Это финансирование всех антипутинских сил и "принуждение к перевороту" нашей продажной и уныло-убогой олигархии. Это возможный разгром нашего экспедиционного корпуса в Сирии и обострение войны на Украине. Короче говоря - это шанс для того, чтобы загнанный в угол трус, прижигаемый со всех сторон раскаленными железными спицами, все-таки попытался совершить отчаянный прыжок к спасению, а не жалко повизгивал в надежде на то, что, поиздевавшись вдоволь, "партнеры" все-таки "поймут и простят". Клинтон - это острейший кризис не завтра, а уже сегодня. Это надежда на то, что оставшиеся резервы (материальные, производственные, людские, моральные) не будут до последней крошки "выжраны" нашей "элиткой", (сейчас лихорадочно их доедающей в состоянии "последнего хапа"), а пойдут на его преодоление. Клинтон - это война. Не "3-я мировая" ракетно-ядерная, конечно, но, как минимум, "холодная". В которой РФ вряд ли сможет победить, но имеет шанс вернуть себе реальный суверенитет и отстоять его. В конце-концов, 150 лет назад чрезвычайно отсталая в военно-техническом плане Российская Империя все-таки сумела отстоять свою независимость от мировой англо-франко-турецкой коалиции (которую, не вступая в войну, тем не менее поддерживали и Австро-Венгрия, и Пруссия). Пусть даже ценой поражения под Севастополем. А планы тогда у "союзников" были не менее грандиозные, чем у нынешних "глобалистов".
Трамп - это "почетная капитуляция" Путина и Ко. Клинтон - это борьба без вариантов сдачи - ее просто не примут. Путин, конечно же, ничуточки не сомневается в своем выборе. Он просто грезит "почетной сдачей". Я тоже выбрал. Мегеру на царство! Борьба - наш единственный шанс. В общем, с нетерпением жду 8 ноября.
Поддерживаю. Стрелков, в отличие от кремлёвских политологов, человек умный. А то, что у него хуже язык подвешен - так это не главное, он же не ведущий телевизионного шоу.
Ну и зачем нам это нужно? Пусть лучше Америка так воюет с Китаем, Игил и т.д. далее, а мы в сторонке постоим, получая выгодные контракты от тех и других.
Да, будь у нас независимое экономически государство, как СССР или нынешний Китай - другое дело, можно было и в стороне постоять. Но наша нынешняя экономика сугубо колониальная и намертво привязана к доллару. Так что не получится. А становиться американской пешкой - худший вариант. Посмотрите на украину.
Почему не получиться? Уже вполне неплохо себе получается. Путин действует не столько жестко, потому что цель внести раскол на Западе, если действовать жестко то они против нас объединятся.
Вы это серьёзно о расколе Запада? Ну не будет этого. Не отколятся колонии от Штатов, пока Штаты сильны. Чтобы Запад раскололся, нужно ослабить США. Так что от прямой конфронтации никуда не уйти. Будем бить по Штатам - колонии от них сами начнут откалываться.
Трамп\Клинтон, Проблемы в Евросоюзе и т.д. если это не раскол, то что тогда раскол?)) Если воюешь против более сильного противника, в первую очередь разрушь его союзы, Сун Цзы.
На фига нам война нужна?kapitan_11November 6 2016, 11:57:12 UTC
На фиг... на фиг. Уж лучше бы без войны. Жесткая конфронтация с сильным противником нам сейчас ни к чему.
Интересная логика - загонят в угол путина - тогда и полегчает. Фокус в том, что вместе с Путиным - загонят в угол всех нас. И отбиваться придется не Путину, а всей России.
Проще самим на выборах Путина на Глазьева заменить, чем нам посадят силовым путем какого-нибудь потрошенку.
Поначалу я скушал про Стрелкова и проглотил. Воин Христов, СПАСИТЕЛЬ РАСЕИ! С трепетом наблюдал, как злобные карабасы-барабасы-кургиняны грызли его святое мученическое тело...
Но потом он как начал кукарекать: "Путю на гиляку!", хотя вначале представлялся чуть ли не его адъютантом - я начал задумываться, а что он за ху?
Много статеек у Кота Моти о ГирЬкине. Хотя неизвестно, кто в реале сам кот Матвей и чьи песни он исполняет, но многие вопросы по Гирькину он ставит правильно, по крайней мере заставляет подумать, а не провокатор ли ГирЬкин и на кого он в реале играет.
Посмотрим на плоды Путина и на плоды Ельцина с поправочкой на разгребание Путиным говна из Авгиевых-Ельцинских конюшен.
Я многое понял о Путине в начале его правления по 2 фразам:
1. Итоги приватизации мы пересматривать не будет - т.е. это капиталист.
2. Я хочу жить на пенсии в России, не оглядываясь (не дословно, смысл). Т.е. он не хочет наворовать и сдриснуть за бугор. Поэтому он играет на благо России, хотя ему можно много что вменить - упущенные возможности, просирание денег на этот уебищный спорт при нищите в стране и т.п.
Тем более, то, что он работает во благо России, можно понять о той вакханалии, что устроили на Западе в отношении его: начиная от награды в 30 миллиардов за его свержение, заканчивая карикатурами в образе фашиста-вампира.
Например, Наебулину Запад назвал лучшей банкиршей Вселенной - так понятно за что: она так дико опустила Россию, уронив курс вдвое, что вообще за гранью. Она должна висеть на виселице! А как выясняется (почитайте Хазина) - он ее и уволить не может, ибо она под защитой США и сразу полетят нехилые плюхи. Хазин озвучивал, что в целом благодаря ей и ей подобным за последний год-полтора Россию опустили где-то на 200 лярдов (кроме других ее делишек).
И сейчас идет практически война с Западом, а во время войны только предатели меняют своего лидера - ибо сразу начнется грызня за власть и управление просто развалится. Это как обезглавить!
Непрекращающаяся демонизация Путина Западом как раз показывает, что он хоть что-то делает для России, хотя возможно из каких-то личных корыстных интересов.
Признаться, сам я Трампу (как человеку) симпатизирую. Он заявляет себя сторонником традиционных ценностей, "замшелый гетеросексуал", не так лицемерен, как его соперница и просто яркий человек. Если бы я был гражданином США, то однозначно отдал бы голос Трампу. Но будь у меня возможность голосовать на выборах США в качестве патриота России - непременно голосовал бы за старушку Хиллари. Вот такая вот "диалектика"...
Нет, признаться, я вовсе не верю в то, что Х.Клинтон "развалит США" - запас прочности у Штатов еще весьма и весьма высок, чтобы не писали низкопробные кремлевские пропагандоны по данному поводу. В любом случае, он гораздо выше, чем у сырьевой полуколонии под названием РФ - "пока толстый похудеет, худой околеет". Мой подход - сугубо практичный и утилитарный. И связан исключительно с будущей расстановкой внешнеполитических приоритетов кандидатов.
Трамп - патриот США (и в данном качестве "другом" для России, конечно же, не может являться в принципе). Но он, если судить по публичным заявлениям, противник жертвы национальными интересами Штатов в пользу продвижения глобализации. И, соответственно, не видит в РФ (в ее нынешнем состоянии "потемкинской деревни") особой угрозы для США. То есть, он вполне согласен "понять и простить" недавние (образца 2014 года) "неполиткорректные выходки" друга-Владимира и, более того, заключить с ним какой-нибудь вожделенный (для указанного Владимира) неравноправный союз. При котором РФ, в качестве "младшего партнера", будет помогать США поддерживать глобальное доминирование, совместно воевать против всяческих террористов и, что немаловажно, являться (в качестве американской марионетки) потенциальной угрозой для опасно быстро усиливающегося Китая.
Клинтонша, в данном отношении - полная противоположность "другу Дональду". Старая злобная мегера не только не готова что-то "прощать" провинившемуся и невесть что о себе возомнившему преемнику Борис Николаича, но твердо нацелена уничтожить саму возможность такого неповиновения в дальнейшем - т.е. будет откровенно стремиться к уничтожению РФ в ее нынешнем виде. А в отношении лично Путина - приложит все усилия, чтобы его показательно "покарать за бунт" как можно более жестоко и беспощадно. РФ, в представлении Клинтон, должна быть уничтожена как проект, как потенциальное препятствие успеху глобализации. Чтобы "разрушить до основания" и "забыть", перейдя к решению очередных проблем.
Reply
"Трамп" - это продолжение гниения РФ под руководством ВВП или его собственного "преемника" в обстановке относительного невмешательства "Запада" в наши внутренние дела и смягчения (только смягчения, а не отмены!) санкционного режима. Это окончательное закрепление за РФ статуса "младшей шестерки" в американской планетарной "карточной колоде" (по рангу - ниже Польши, но, наверное, все же выше Украины). Это еще 10 лет "благополучной путинской эпохи" (уже очень относительно, но все же) - с отсутствием реальных реформ, с "заменой населения" и под лозунгами создания мифической "российской нации". С "замирением" с Украиной под лозунгом "Донбасс в обмен на Крым" (де-факто, но не де-юре). С участием РФ во всех военных авантюрах США на Ближнем Востоке и в остальной Азии. С постепенным угасанием, "впадением в кому" и итоговой (уже без шансов) самоликвидацией РФ по окончании этой "эпохи".
"Клинтон" - еще более острое и постоянно нарастающее противостояние с США на безкомпромиссной (со стороны Штатов) основе. С требованием "безоговорочной капитуляции" Путина и его (а также всего окружения) обязательной экстрадиции в Гаагу для показательного судилища. Это финансирование всех антипутинских сил и "принуждение к перевороту" нашей продажной и уныло-убогой олигархии. Это возможный разгром нашего экспедиционного корпуса в Сирии и обострение войны на Украине. Короче говоря - это шанс для того, чтобы загнанный в угол трус, прижигаемый со всех сторон раскаленными железными спицами, все-таки попытался совершить отчаянный прыжок к спасению, а не жалко повизгивал в надежде на то, что, поиздевавшись вдоволь, "партнеры" все-таки "поймут и простят". Клинтон - это острейший кризис не завтра, а уже сегодня. Это надежда на то, что оставшиеся резервы (материальные, производственные, людские, моральные) не будут до последней крошки "выжраны" нашей "элиткой", (сейчас лихорадочно их доедающей в состоянии "последнего хапа"), а пойдут на его преодоление. Клинтон - это война. Не "3-я мировая" ракетно-ядерная, конечно, но, как минимум, "холодная". В которой РФ вряд ли сможет победить, но имеет шанс вернуть себе реальный суверенитет и отстоять его. В конце-концов, 150 лет назад чрезвычайно отсталая в военно-техническом плане Российская Империя все-таки сумела отстоять свою независимость от мировой англо-франко-турецкой коалиции (которую, не вступая в войну, тем не менее поддерживали и Австро-Венгрия, и Пруссия). Пусть даже ценой поражения под Севастополем. А планы тогда у "союзников" были не менее грандиозные, чем у нынешних "глобалистов".
Трамп - это "почетная капитуляция" Путина и Ко. Клинтон - это борьба без вариантов сдачи - ее просто не примут.
Путин, конечно же, ничуточки не сомневается в своем выборе. Он просто грезит "почетной сдачей".
Я тоже выбрал. Мегеру на царство! Борьба - наш единственный шанс.
В общем, с нетерпением жду 8 ноября.
http://strelkov-i-i.livejournal.com/15469.html
Reply
Reply
Пусть лучше Америка так воюет с Китаем, Игил и т.д. далее, а мы в сторонке постоим, получая выгодные контракты от тех и других.
Reply
Reply
Путин действует не столько жестко, потому что цель внести раскол на Западе, если действовать жестко то они против нас объединятся.
Reply
Reply
Если воюешь против более сильного противника, в первую очередь разрушь его союзы, Сун Цзы.
Reply
(The comment has been removed)
Раскол национального капитала и ТНК!
Reply
Уж лучше бы без войны.
Жесткая конфронтация с сильным противником нам сейчас ни к чему.
Интересная логика - загонят в угол путина - тогда и полегчает.
Фокус в том, что вместе с Путиным - загонят в угол всех нас.
И отбиваться придется не Путину, а всей России.
Проще самим на выборах Путина на Глазьева заменить, чем нам посадят силовым путем какого-нибудь потрошенку.
Reply
Reply
Reply
Но потом он как начал кукарекать: "Путю на гиляку!", хотя вначале представлялся чуть ли не его адъютантом - я начал задумываться, а что он за ху?
Много статеек у Кота Моти о ГирЬкине. Хотя неизвестно, кто в реале сам кот Матвей и чьи песни он исполняет, но многие вопросы по Гирькину он ставит правильно, по крайней мере заставляет подумать, а не провокатор ли ГирЬкин и на кого он в реале играет.
Reply
Reply
По плодам их узна́ете их
Посмотрим на плоды Путина и на плоды Ельцина с поправочкой на разгребание Путиным говна из Авгиевых-Ельцинских конюшен.
Я многое понял о Путине в начале его правления по 2 фразам:
1. Итоги приватизации мы пересматривать не будет - т.е. это капиталист.
2. Я хочу жить на пенсии в России, не оглядываясь (не дословно, смысл). Т.е. он не хочет наворовать и сдриснуть за бугор. Поэтому он играет на благо России, хотя ему можно много что вменить - упущенные возможности, просирание денег на этот уебищный спорт при нищите в стране и т.п.
Тем более, то, что он работает во благо России, можно понять о той вакханалии, что устроили на Западе в отношении его: начиная от награды в 30 миллиардов за его свержение, заканчивая карикатурами в образе фашиста-вампира.
Например, Наебулину Запад назвал лучшей банкиршей Вселенной - так понятно за что: она так дико опустила Россию, уронив курс вдвое, что вообще за гранью. Она должна висеть на виселице! А как выясняется (почитайте Хазина) - он ее и уволить не может, ибо она под защитой США и сразу полетят нехилые плюхи. Хазин озвучивал, что в целом благодаря ей и ей подобным за последний год-полтора Россию опустили где-то на 200 лярдов (кроме других ее делишек).
И сейчас идет практически война с Западом, а во время войны только предатели меняют своего лидера - ибо сразу начнется грызня за власть и управление просто развалится. Это как обезглавить!
Непрекращающаяся демонизация Путина Западом как раз показывает, что он хоть что-то делает для России, хотя возможно из каких-то личных корыстных интересов.
Reply
Leave a comment