Я скучаю по империи....ext_2972423October 19 2016, 04:14:38 UTC
Она конечно, уже сейчас вижу, была несовершенна. Но я ее искренне люблю. Все таки люди тогда почему-то были лучше, хотя и гораздо наивнее. И дело даже не в том, что любое прошлое всегда кажется чуть лучше чем настоящее, а будущее всегда внушает ужас неизвестностью. Я сожалею об утерянных возможностях построить по настоящему чуть более справедливый мир. Жаль что так вышло. И трагично что даже детям нынче не понять насколько они могли бы жить лучше, если бы социалистическая идея тогда продолжила свое существование. Мда. Но что уж об этом...
Думаю что чуть раньше или позже к идее самой по себе придется вернуться. Очень уж заманчивы идеалы. Всяко лучше чем "идеалы" бесконечного потребления, потому что это мечты свиней в хлеву. Ну и сколько жить буду никогда не откажу себе в удовольствии воздать возмездие тем, кто украл у нас СССР, ни внутренним предателям ни внешним врагам, буде представится у меня такая возможность.
Re: Я скучаю по империи....cibunaOctober 19 2016, 04:24:23 UTC
Коммунизм стал актуальным на фоне кризисов перепроизводства. Встала проблема того, что малая часть людей может производить столько, что хватит всем. Как устроить общество в такой ситуации? Я еще в книгах 30-х годов читал рассуждения о заводах-автоматах. С современной автоматизацией проблема становится еще более острой.
Re: Я скучаю по империи....ext_2972423October 19 2016, 04:35:10 UTC
Ерунда. Сейчас малая часть людей производит совокупное количество материальных товаров, которую потребляет еще более малая часть населения. А большинство остается в нищете. И это я не считаю еще диких негров в Африке и папуасов разных, в джунглях амазонии. У них как раз мир гармоничный, поскольку другой - первобытно-общинный. Я имею ввиду людей имеющих несчастье принадлежать к нашей урбанистической цивилизации. Вот как раз по этому и нужна более справедливая система перераспределения прибавочного продукта. Как оказалось, тезис о том что богатство есть отметина Бога полный бред, как и вызывает сомнение справедливость принципа владения миром по степени владения информацией. Рассматривая не предвзято, утверждение что от каждого по способностям - каждому по труду кажется весьма логичным.
Re: Я скучаю по империи....cibunaOctober 19 2016, 04:46:31 UTC
Ну так вот. Коммунизм и призван перераспределять избыточную для производящих продукцию. В чем противоречие? А по поводу что потребляет еще меньшая, чем производит, то ерунда настоящая. Даже при капитализме потребляют гораздо больше чем производят. Например, только один процент населения производит продовольствие, которое потребляют все.
Re: Я скучаю по империи....cibunaOctober 19 2016, 04:49:52 UTC
Пример вспомнил. Нам в школе рассказывали о том, что в отсталой России не хотели использовать пароходы для перевозки грузов по Волге. Предпочитали, мол, более дешевых бурлаков использовать. Оказалось, нифига подобного. Купцы при первой же возможности покупали пароходы, так как с ними было и быстрее и дешевле. И только самые упрямые купцы нанимали бурлаков, так как считали, что так дают людям работу. Но они быстро разорились.
Re: Я скучаю по империи....pechkin_sOctober 19 2016, 05:33:38 UTC
Наивная ошибка! Коммунизм стал актуален на фоне социального неравенства. Основой его является культура потребления. Основной принцип: не пользуйся тем, без чего можно обойтись. Своего рода, модернизированный аскетизм. Недаром классики делали упор на то, что коммунизм предполагает нового человека, с другими устоями и мышлением.
Re: Я скучаю по империи....cibunaOctober 19 2016, 05:45:20 UTC
Да социальному неравенству тысячи лет. А коммунизм еще у Платона описывался. На примере общественного устройства в Спарте. Нормальный такой коммунизм, который рабы обеспечивают свободным. Только ненадежными они оказались, рабы. С развитием промышленной революции идею воскресили. Рабами только машины должны были стать. А классики, между прочим, считали, что нового человека создаст капитализм, на финальных стадиях своего развития. И этот новый человек устроит переход к коммунизму.)
Re: Я скучаю по империи....pechkin_sOctober 19 2016, 06:49:08 UTC
Во-первых Спарта, это диктатура, клановая, в частности клана военных. Ну, а во-вторых, человек не станет думать об уничтожении социального неравенства, не испытав его, так что и коммунизм = новый человек остается в силе. Даже, по вашему, превратив машины в "рабов" коммунизма не будет, это утопия.
Re: Я скучаю по империи....cibunaOctober 19 2016, 08:11:08 UTC
Клан не может быть в единственном числе. В Спарте все были военными. Так и в Риме первоначально квиритами (гражданами) считались только те, кто носит оружие. Не буду пытаться дать чем являлась Спарта, но для Платона она стала моделью идеального государства. Которое считают первым задокументированным описанием коммунистического общества. Машины не надо превращать в рабов - они от рождения такие. )
Re: Я скучаю по империи....pechkin_sOctober 19 2016, 09:00:57 UTC
Я назвал клан, кто-то назовет это кастой, но Спарта не смогла бы быть государством, если там все военные. Были еще илоты, т.е. ремесленники и землепашцы, наверняка были и торговцы, и жрецы. Т. е. весь спектр общества, присущий государству. Так что по Платону, коммунизм, не более чем диктатура одного слоя общества, по отношению к другим. Машина была инструментом, в руках человека, таковым и будет! Вы что, из поколения ЕГЭ?
Re: Я скучаю по империи....cibunaOctober 21 2016, 02:38:42 UTC
В США и сейчас любой гражданин имеет право на оружие. В Спарте воины были и ремесленниками, и торговцами, и прочее. В архаичных обществах еще не было разделений по профессиям.
Re: Я скучаю по империи....pechkin_sOctober 21 2016, 06:05:10 UTC
О, да!!! Воин был бы не воин, если бы не умел стоять у прилавка, ковать себе оружие и взращивать себе пропитание... Отличный пример, когда лучше было бы промолчать! Римское право, которое и сейчас является основой для многих государств, имеет начальные корни именно из Древней Греции. Ничего себе архаичное общество!..
Думаю что чуть раньше или позже к идее самой по себе придется вернуться. Очень уж заманчивы идеалы. Всяко лучше чем "идеалы" бесконечного потребления, потому что это мечты свиней в хлеву. Ну и сколько жить буду никогда не откажу себе в удовольствии воздать возмездие тем, кто украл у нас СССР, ни внутренним предателям ни внешним врагам, буде представится у меня такая возможность.
Reply
С современной автоматизацией проблема становится еще более острой.
Reply
Reply
А по поводу что потребляет еще меньшая, чем производит, то ерунда настоящая. Даже при капитализме потребляют гораздо больше чем производят. Например, только один процент населения производит продовольствие, которое потребляют все.
Reply
Reply
Оказалось, нифига подобного. Купцы при первой же возможности покупали пароходы, так как с ними было и быстрее и дешевле.
И только самые упрямые купцы нанимали бурлаков, так как считали, что так дают людям работу. Но они быстро разорились.
Reply
Reply
Reply
С развитием промышленной революции идею воскресили. Рабами только машины должны были стать.
А классики, между прочим, считали, что нового человека создаст капитализм, на финальных стадиях своего развития. И этот новый человек устроит переход к коммунизму.)
Reply
Ну, а во-вторых, человек не станет думать об уничтожении социального неравенства, не испытав его, так что и коммунизм = новый человек остается в силе.
Даже, по вашему, превратив машины в "рабов" коммунизма не будет, это утопия.
Reply
Не буду пытаться дать чем являлась Спарта, но для Платона она стала моделью идеального государства. Которое считают первым задокументированным описанием коммунистического общества.
Машины не надо превращать в рабов - они от рождения такие. )
Reply
Машина была инструментом, в руках человека, таковым и будет!
Вы что, из поколения ЕГЭ?
Reply
Reply
Отличный пример, когда лучше было бы промолчать!
Римское право, которое и сейчас является основой для многих государств, имеет начальные корни именно из Древней Греции. Ничего себе архаичное общество!..
Reply
Upd. В Спарте времен Ликурга сохранялись пережитки полиандрии, когда у двух братьев могла быть одна жена. И это, по ваше, не архаика? )
Reply
Reply
Leave a comment