С саудами, как раз, все более-менее понятно. Они сейчас мешают США продавать свою нефть. Поэтому самое разумное для США выбить саудов с рынка нефти, превратив их в очередную Сирию. А самим продавать подорожавшую нефть вместо них. Это, конечно, не сразу, но в течении 3-5 лет, думаю, начнется. Как доработают свои технологии добычи, чтобы мгновенно заменить.
Это фентези. Т.е. я допускаю, что кто-то кому-то может этой темой мозги пудрить, но вряд ли. США - крупнейший импортер нефти несмотря на то, что они же - крупнейший нефтедобытчик. Удвоить-утроить внутреннее производство у них не выйдет даже с новыми технологиями - по крайней мере, не за разумные деньги. Не говоря уже об отсутствии экспортной инфраструктуры - это не 3-5 лет точно, скорее 30-50 =).
А некоторый дефицит нефти и остальные с восторгом примут, увеличив свою добычу. Экспортная инфраструктура у них имеется. Она легко переделывается с импортной, которой в избытке. Танкеры из тех же портов пойдут в другую сторону.
Re: Хитрый план Обамы?ext_2957951October 1 2016, 07:52:07 UTC
Заодно и долг обнулят перед Саудами. Но, главное, начать продавать свои ресурсы. Промпроизводство уехало в ЮВА, сейчас НИОКР уходит. Доллар надо чем-то подкрепить реальным. США богаты ресурсами. Надо просто выкинуть конкурентов, которые не смогут ответить.
Как раз нельзя, так как в этом случае крашенные бумажки превратятся просто в резанную бумагу. Т.е. доминирование США в валютно-финансовой системе накроется медным тазом.
Хм-м-м, а если допустить, что кукловоды уже перевели капиталы в другие валюты? В юань, например. Или вообще - тупо в золото и недвижимость, средства производства. Баксы и так всего лишь бумага, долговая расписка, принятая для удобства. Её покупательная способность - результат общественного договора, сами по себе бумажки ценности не имеют. Равно как и то, кто изображен на бумажке: Вашингтон, Ленин или Мао.
https://pulseoftheday.ru/article/1199412
"Это опасный прецедент. Я не ожидал этого" сказал Обама.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это фентези. Т.е. я допускаю, что кто-то кому-то может этой темой мозги пудрить, но вряд ли. США - крупнейший импортер нефти несмотря на то, что они же - крупнейший нефтедобытчик. Удвоить-утроить внутреннее производство у них не выйдет даже с новыми технологиями - по крайней мере, не за разумные деньги. Не говоря уже об отсутствии экспортной инфраструктуры - это не 3-5 лет точно, скорее 30-50 =).
Reply
http://ru.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652
А некоторый дефицит нефти и остальные с восторгом примут, увеличив свою добычу.
Экспортная инфраструктура у них имеется. Она легко переделывается с импортной, которой в избытке. Танкеры из тех же портов пойдут в другую сторону.
Reply
Reply
( ... )
Reply
http://www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=727&t=6
https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_exp_dc_NUS-Z00_mbblpd_m.htm
https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_impcus_a2_nus_ep00_im0_mbbl_m.htm
Reply
Reply
Reply
Reply
А деньги Саудам можно отдать как Украина России.
Нельзя давать ничего террористам и агрессорам.
Причем, абсолютно все, кроме саудов, будут довольны. Они всем надоели. А ОПЕК просто счастлива, нефть опять под 100.
Reply
Т.е. доминирование США в валютно-финансовой системе накроется медным тазом.
Reply
Баксы и так всего лишь бумага, долговая расписка, принятая для удобства. Её покупательная способность - результат общественного договора, сами по себе бумажки ценности не имеют.
Равно как и то, кто изображен на бумажке: Вашингтон, Ленин или Мао.
Reply
Leave a comment