Leave a comment

Comments 441

(The comment has been removed)

sidorpetrovich1 October 1 2016, 07:47:07 UTC
тАМ, ГОВОЯРт, было русское восстание, как на Донбассе, и японский офицер геноцид устроил. Его так и не наказали, даже после 1945 г ( ... )

Reply


kexaf September 29 2016, 17:59:42 UTC
Вот же петух, этот куропаткин.

Reply

Не без того. beholder1777 September 29 2016, 20:17:53 UTC
Кто-то с талантами Суворова или Брусилова, вероятно, мог бы переломить ситуацию на суше.
Макаров, погибший с броненосцем "Петропавловск".

О роли личности в истории, да уж.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Не без того. beholder1777 September 30 2016, 03:50:13 UTC
Столь много букв. Но все они умещаются в одну фразу:

"С развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости"

Reply


ext_3374559 September 29 2016, 18:10:22 UTC
"Историк Юлин" - это анекдот.

Reply

chukch_reader September 29 2016, 18:18:40 UTC
Авторитетное мнение.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2692716 September 30 2016, 06:35:36 UTC
А он то тут причем? Какой-то по твоему мнению фанат чего-то тебе там доказывал, а виноват совсем другой человек. Прямо в русле демократических традиций.
>что читать собственные ссылки полезно - модерацию не прошла, там вообще любят обосравшись закрывать тему :D
Правила модерации там достаточно понятные. Банят обычно именно тех, кто обосрался.

Reply


hillaine September 29 2016, 18:14:35 UTC
erophey September 30 2016, 14:43:03 UTC
Юлин лучше знает, флотоводец известный, а Макаров - тюфяк и штафирка. Кстати, в Японии, в связи с гибелью Макарова, был объявлен траур. Уважали. Несколько иное было мнение, чем у известного историка. Но они, конечно, ничего не понимали.

Reply

riesengebirg September 30 2016, 15:03:13 UTC
Ну да, ну да, офицеры и матросы Тихоокеанской эскадры сплошь дебилы не понимавшие что Макаров не флотоводец а пустое место. Юлин один у нас Д,Артаньян а все вокруг......

Reply


martin_luter September 29 2016, 18:25:54 UTC
Помню, Юлин у Вассермана сказал, что русская армия в ПМВ била только турок, но это не считается, потому что их все били. Историк, да.

Reply

lavr_georgievi4 September 29 2016, 18:51:52 UTC
Конечно, он не историк! Он же забыл добавить ещё и австрийцев! А так, это разумеется всё меняет, да.

Reply

martin_luter September 29 2016, 18:58:08 UTC
Не-а. Просто в этой фразе каждое утверждение лживо.
1)Кроме турок русские били австрийцев и немцев.
2)Русская армия - единственная из стран Антанты, кто с постоянным успехом бил турок. Англо-французам турки наносили существенные поражения.
Для историка это прописные истины.

Reply

lord_kriot September 29 2016, 19:40:07 UTC
> русские били... немцев.
Отличная шутка.

Reply


Leave a comment

Up