Leave a comment

technarj September 28 2016, 08:01:40 UTC
Значит, нужно через депутатов инициировать рассмотрение вопроса о снятии незаконно установленной доски.

Reply

Депутаты, установившие доску, unbelievableme September 28 2016, 08:06:10 UTC
будут принимать решение о снятии доски?
Годно.
И пиар будут раскручивать дОльше, как с Пусирайотными.
Неужели нельзя подогнать туда инициативную группу горожан с болгаркой и самим снять несуществующую пакость, если ее "никто не устанавливал"?

Reply

Re: Депутаты, установившие доску, pyhalov September 28 2016, 08:20:10 UTC
Уже подгоняли, причём именно с болгаркой. ЧОП и полиция защитили доску:

http://pyhalov.livejournal.com/448281.html

Reply

Этот случай я помню unbelievableme September 28 2016, 08:31:19 UTC
Но теперь ЧОПу/полицаям можно ткнуть в лицо статьи о том, шё доски нет.
Тщательно снимая всё на видео.

Reply

Re: Этот случай я помню exshvonder September 28 2016, 08:50:29 UTC
ЧОП и полиция в ответ ткнут в статью 330 УК "Самоуправство".

Reply

Ну, тогда unbelievableme September 28 2016, 09:19:47 UTC
пусть досточка висит.
Кому она мешает из хозяев жизни?

Reply

Не ткнут katyn_ru September 28 2016, 16:14:40 UTC
На статью 330 "Самоуправство" УК РФ уничтожение доски Маннергейма не "тянет", поскольку в данной статье Уголовного кодекса в качестве главного квалифицирующего признака присутствует понятие "существенный вред". Вот как это понятие раскрывается в комментариях к УК: "...Существенный вред в этой статье категория оценочная, т. е. напрямую зависит от благосостояния потерпевших. Существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий. Судебная практика об определении существенности причиненного вреда при постановке вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 330 УК РФ чрезвычайно разнообразна по причине сложности квалифицирования данного деяния".Пока у "доски Маннергейма" нет официального хозяина, то не может быть и потерпевших от её порчи. Теоретически, потерпевшим может быть признан Военный инженерно-технического университет - но только в том случае, если при порче или демонтаже доски будет повреждена стена его здания. Однако даже в этом случае на "существенный вред" это деяние никак не потянет - особенно, ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Депутаты, установившие доску, so_n September 28 2016, 17:11:11 UTC
Дык, я уже на третий день предложил из Мухи пальнуть.

Reply

technarj September 28 2016, 09:27:19 UTC
Так не было решения. Соответственно, решение о снятии доски можно принять даже на уровне управы, и на его основании осуществить демонтаж.

Reply

Re: Депутаты, установившие доску, vz78rus September 28 2016, 14:33:14 UTC
цивилизованное государство тем и отличается что вопросы решаются в судах.
а чем заканчивается решение вопросов инициативными гражданами с болгарками, покрышками, коктейлями молотова и т.п. можно понаблюдать на сопредельной территории, которую уже государством-то назвать язык не поворачивается - спасибо, нам не надо, мы лучше посудимся.

Reply

Re: Депутаты, установившие доску, dazdracheno September 28 2016, 19:44:44 UTC
Дорогой дебил, так для тебя Эрэфия - цивилизованное государство?
Всё с тобой понятно.
Скачи на Поклонку - оранжоидов гонять.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

ogon_777 September 28 2016, 10:23:11 UTC
Какую нахрен частную собственность?Выкинуть кусок мусора на улице, а потом запрещать дворнику убирать, потому что это "частная собственность"?

Reply

okupant1974 спалился, что моет сартир французу Петрику ;D so_n September 28 2016, 17:13:48 UTC
Бесполезно спорить с упоротыми рагулями.
Рагулефашист okupant1974 бежал в проебалтику от нищеты, но теперь моет туалеты французу "Петрику", так он пришел к "успеху" ;D
В комментах ниже признание от okupant1974 и его фантазии какой он типа "богатый", что однозначно выдает в нем нищеброда ;D
http://colonelcassad.livejournal.com/2935882.html?thread=598771530#t598771530

Reply


Leave a comment

Up