Leave a comment

ext_431405 September 22 2016, 09:00:04 UTC
Солженицын заявлял, что Украина должна находиться в составе постсоветской России. Он не считал украинцев отдельной нацией. «Это все - придуманная фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ с особым не-русским языком»

И о Казахстане:
«Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попало: если где кочевые стада раз в год проходят - то и Казахстан, - написал он в своем эссе. - Сегодня во всем раздутом Казахстане казахов - заметно меньше половины».

Reply

shchedrov September 22 2016, 09:21:29 UTC
Угу, ломал Союз своими книжками, предлагая взамен благопожелания, которые ни разу не имел возможности продвинуть.

Ленин до конца жизни был с сильными тараканами в мозгах, но страну заново собрал, хоть и в виде федерации.
Солженицын был типа патриот, а страну помог только развалить.
И, кстати, личину патриота Солженицын напялил на себя далеко не сразу.

Reply

ext_431405 September 22 2016, 09:26:31 UTC
Наставник Путина:)
Солженицын сказал, что Путин принес в Россию «медленное и постепенное возрождение».

Восхищение было взаимным. Воздав хвалу Солженицыну на церемонии в Кремле за то, что он «практически всю свою жизнь посвятил Отечеству», Путин посетил писателя у него дома, где рассказал ему, что значительная часть его программы для России «во многом соответствует тому, что написал Солженицын».

Выступая в декабре 2014 года в Кремле на тему западных санкций, Путин процитировал слова Солженицына: «Пора вступаться за Россию, а то затюкают нас окончательно».

Reply

ext_3677092 September 22 2016, 11:07:43 UTC
Путин до конца жизни будет с сильными тараканами в мозгах, но хоть страну заново попытался собрать.

Reply

ext_2649651 September 22 2016, 11:55:56 UTC
проблема в том, что они там все либеральные, а либерализм - это медленная деградация (загнивание) общества, а следствие и государства. На либерализме патриотизм не поднимешь, если чо.

Reply

riesengebirg September 22 2016, 13:43:51 UTC
То что СССР обречен, это было известно задолго до 1991 года. СССР не мог не рухнуть. И не Солженицына в этом вина а большевиков начиная с того самого Ульянова-Ленина, которые из единой неделимой России понаделали аморфную конфедерацию, где т.н. "союзные республики" вполне законно дёрнули из Союза как только иссякла река финансовой поддержки из разорённого РСФСР.

Reply

shchedrov September 22 2016, 14:09:19 UTC
>Ульянова-Ленина, которые из единой неделимой России понаделали аморфную конфедерацию

Точно, большевики свергли царя!

Reply

riesengebirg September 22 2016, 15:59:50 UTC
А что, участия в reволюционной деятельности не принимали? Или история дореволюционной борьбы с клятим царизмом которую вела ВКП(б) и которую нам преподавали в школах и вузах, это враньё?

Reply

shchedrov September 22 2016, 16:12:15 UTC
Принимали, но, во-первых, количественный вклад был невелик, а во-вторых, Ленин-1902 и Ленин-1920 - это довольно разные вещи.

Reply

riesengebirg September 22 2016, 16:21:06 UTC
Принимали. Много или мало но принимали. И разницы между тем и этим лениным нам в советских школах и вузах не преподавали.

Reply

shchedrov September 22 2016, 16:28:06 UTC
Нам много чего не преподавали. А это надо знать и понимать.

Reply

gendus September 22 2016, 20:38:49 UTC
Борьбу с царизмом вела РСДРП(б).

Reply

shchedrov September 23 2016, 11:39:55 UTC
И вынуждали Николая отречься большевики Рузский и Алексеев, а арестовывал царскую семью большевик Корнилов. Он же наградил совестливого фельдфебеля Кирпичникова.

Reply


Leave a comment

Up