Протокол допроса Ежова

[colonelcassad]

Comments

[al_permsky]

Фальшивка. Данную бумагу уже обсуждали в 1989 году. Сравнивали с оригиналом (есть и оригинал с этим номером), был разоблачен один молодой к.и.н., который таким образом на волне чернухи и полного самоунижения пытался пробиться к известности. Сейчас он профессор и ему 58 лет, фамилия известная.

[colonelcassad]

А есть где-то разбор? Просто раньше этот протокол не встречал и разборов на его тему не видел.

[a_ja_smirnoff]

Если фальшивка, то кто и с какой целью мог её изготовить? Нет, ну правда?

Цель это сокрытие истинных целей

[sergey_lori]

Фальшивка очевидная. По духу и содержанию фальшивка.

В первый раз встречается в

[ext_2131888]

Н. Петров, М. Янсен «СТАЛИНСКИЙ ПИТОМЕЦ» - НИКОЛАЙ ЕЖОВ

Re: В первый раз встречается в

[uldorthecursed]

Янсен и Петров -- вполне серьезное исследование... Собственно, лучшая биография Ежова.

[68bis]

Язык ответов явно отредактирован. Я верю в заговор, но не верю этому протоколу.

[d_sanin]

Из этого Вы делаете вывод что протокол - фальшивка? Очень наивно )

В данном документе мы видим классическое покаяние еретика - и составлено оно ровно в тех самых выражениях, в которых святая инквизиция объясняла еретику суть его ереси )))

[68bis]

Вы верите в такие лирические отступления: "Я, будучи сукиным сыном и последней сволочью, вместе с другими врагами народа, отпетыми паразитами..."? В таких случаях всё прозаичнее - "да... нет... там-то... с тем-то... организовали то-то...". Кто из нас наивнее?

[d_sanin]

Вы вообще в курсе, что протокол ведётся следователем? )))) Естественно, Ежову в гораздо более простых и крепких выражениях было объяснено, что он натворил и какой оценки заслуживает - а подтверждение осознания допрашиваемым своей вины записано в канцелярских выражениях ))))

[68bis]

Меня ещё не допрашивали. А вас уже? Уж больно вы в курсе.
Больше не подам, не приставайте.

[nazar_rus]

Меня допрашивали. Примерно так протокол и пишется. И его подписывает опрашиваемый. Если не согласен - не подписывает или пишет свое несогласие

[68bis]

Несерьёзно. Здесь не дети. Впрочем, если подвели электроды и диктовали: "Я, сволочь последняя, недоносок и прочее..." - в таком случае можно даже стихи писать.

[ext_3574103]

По поводу стиля.
Приказ НКО СССР № 072 «Обращение к армии по поводу раскрытия НКВД предательской контрреволюционной военно-фашистской организации в РККА». 7 июня 1937 г.

"...список контрреволюционных заговорщиков, шпионов и диверсантов далеко не исчерпывался осужденными ранее преступниками. Многие из них, притаившись под маской честных людей, оставались на свободе и продолжали творить свое черное дело измены и предательства.

К числу этих оставшихся до последнего времени не разоблаченными предателей и изменников относятся и участники контрреволюционной банды шпионов и заговорщиков, свившей себе гнездо в Красной армии.
...
Они получат заслуженное возмездие от карающей руки советского правосудия.
Рабоче-крестьянская Красная армия, верный и честный оплот советской власти, беспощадно вскрывает этот гнойник на своем здоровом теле и быстро его ликвидирует. Враги просчитались

[68bis]

Это стиль допроса? Вы ломитесь в открытую дверь. Я не ставлю под сомнение содержание протокола. Но форма записи противоестественна. Это многословное оформление возможно при печати на машинке.

[ext_3574103]

О как, хорошо. Поясню - таки-да, коллега. Такое многословное офомрление возможно при печати на машинке.
Сам проработал следователем много лет и знаю, что в допросах должен был соблюдаться определенный стиль. Это школа, батенька, школа.
Специально для тех кто в бронепоезде, повторю. Это стиль, который был принят повсеместно. Именно поэтому такая пафосность в приказе о заговорщиках.
А тебе, дорогой читатель, таки-да, она кажется противоестественной. Прошла хренова куча лет с тех пор. Стиль поменялся. Теперь даже в газетах не встретишь разговора о "полковнике Захарченко, который свил себе гнездо в МВД..."