"Злочинна влада" делала лучше для людей

[colonelcassad]

Comments

[ext_3820914]

не было у неё шансов. онли подтанцовка, и она это знала со старта.

[skydm]

Неисповедимы пути и прочие выкрутасы укро-вселенной.
Она-то как раз может и на самом верху оказаться.

Она скорее всего и будет после Потроха

[so_n]

При условии, если Укурина еще будет нужна пиндосии и дальше.

Re: Она скорее всего и будет после Потроха

[skydm]

Верное замечание.
Весь дьявол в деталях )

[ext_3822162]

Да что вы говорите?! :-)

У человека не являющегося:
1. Организатором майдана
2. Гешефтополучателем майдана
3. Участником майдана

По Вашему были шансы отодвинуть первые 3 категории и влезть в заранее утвержденные списки новых властей?

Да кто бы ее туда пустил?;-)

Даже если считать все ее медицинские проблемы бутафорским спектаклем (что далеко не факт), она по выходу из тюрьмы оказалась не при делах и возможностей давить на майдановских лидеров не имела.

был стихийным волеизъявлением народа

[lastauditor]

Бу-га-га, кастрюльку то с башки когда снимите?

[ross_grifon]

Ебааать ты лох!

[francotirador]

>Вы, конечно, можете фантазировать в меру своих умственных возможностей,

Но вы-то, разумеется, сейчас нам изречете истину в последней инстанции. Объективную. Та да.

>Майдан был стихийным волеизъявлением народа Украины

Майдан, при самых оптимальных натяжках, был стихийным волеизъявлением меньшинства народа Украины. Причем меньшинства не просто абсолютного, а почти ничтожного на фоне общей численности населения. Насколько это меньшинство отразило волю всего народа Украины - лично мне сказать сложно, поэтому я и не делаю таких категоричных утверждений. А вот почему их делаете вы - это вопрос интересный.

>лидеров избрал себе сам народ.

Чего ж тут удивительного? После Майдана народ действительно избрал себе лидеров из представленных кандидатур. Кто, правда, народу эти кандидатуры представил к выбору - вопрос интересный.

[ext_3811850]

Причем меньшинства не просто абсолютного, а почти ничтожного на фоне общей численности населения.
-------------------------------------

Это вы о вчерашней явке на выборах?
Ну вот теперь с этими где-то с годик и будете жить, а там... хрен его знает, что у вас может случиться

[francotirador]

О вчерашней явке на выборах - это около 40%. Это достаточно много.

А вот сколько людей майданило? 1% 2%?

[ext_3811850]

ну так если другие по домам сидят, пассивны, их не интересует судьба страны, ждут, куда повернёт - то какого хера такую биомассу о чём-то спрашивать?

[francotirador]

Ну тойсть вот есть такая процедура в демократических странах - выборы. Вот на них - у людей как раз и спрашивают. И люди, явкой, ЧСХ, отвечают - чего бы они хотели. Таким установленным порядком они и участвуют в политицкой жизни страны. Кто-то на выборы не ходит. Ну, это их дело.

Я не в курсе по какой причине, но 1-2% населения не понравился выбор 40 с гаком процентов населения. И они решили устроить майдан. И устроили, посчитав остальных тупой биомассой. Потому как на выборах-то как раз выбрали другого президента. По какой причине эти 1-2% посчитали себя вправе решить за остальные 40% политически активных людей - мне не очень понятно. А вам? Потому что это "биомасса" и унтерменьши, я правильно понял?

[ext_3811850]

да, вы правильно поняли: потому что это биомасса, патерналистски настроенная, совки, всё ещё надеящиеся, что если тихонько сидеть и ни во что ни вмешиваться, партия и правительство будут о них заботится, а не обеспечивать себя золотыми унитазами и золотыми батонами.