Белобесие

[colonelcassad]

Comments

[amentus]

Верно. СССР к 1991-му сгнил, как Империя к 17-му - на корню. Но как это меняет характеристики Николая? :))

[be1ial]

наезд в общем не на Николая а на монархию вообще.

[amentus]

Николай - и был монархия. :) А чего на него наезжать - он за все грехи расплатился сполна.

[ext_1196611]

Не монархию вообще, а монархию в РИ.

[be1ial]

монархия в РИ (СССР, РФ, далее) - единственно возможная форма правления, что показала история крайнего века. судя по всему, что бы в России не начали "демократически" сочинять все равно получится монархия. может не ипать себе моСК?

[ext_1196611]

Не смешите мои тапочки.

[be1ial]

у ваших тапочек есть моСК? то что у вас нет - и так понятно.

[ext_1196611]

У них от смеха могут швы полопаться.

[burhuin]

как так он же бог ????

[amentus]

Сталина не выкинули, а выносили тайно, ночью, оцепив всю площадь тройным оцеплением. И - в Тбилиси пришлось пострелять, причем всерьез.
А после февраля 17-го - НИ ОДНОГО выступления монархистов в России не было. Белые - не монаржисты, это теперь у них, интеллигентов ряженых, в голове каша и все камуфляжи перепутали.
Ничтожество этого персонажа было очевидно всем, как и вырождение династии. Империя всем обрыдла, изжила себя.

[nest_nik]

А сколько Вам лет-то? Что Вы так хорошо помните те далекие времена с одобрямсом. Сегодня СМИ тоже одобрямс. И что?

[nest_nik]

Отличие между авторским взглядом и Вашим в том, что он рассматривает "общеевропейские ценности" (шутка, в которой лишь доля шутки), а Вы конкретизируете - с известной целью, на трупе Сталина.
Или иначе выражаясь: поддеорживал ли народ вынос Сталина - неизвестно. Но, например, в отличие от 17-го, известно, что народ поддерживал СССР (см. референдум по этому поводу).