Leave a comment

ext_3363163 September 15 2016, 11:31:38 UTC
По фактам.
1. Вы лично свечку держали когда он всё живое трахал? Вот говорят, что в РФ кроме Москвы и Питера одна разруха,нищета и пустыня.

2. Наследник был . Был отравлен.

3. Грозный справедливо искал выход к морю и Ливония была единственным выходом. Да он не смог победить потому что не было флота, а Рига и Ревель с суши были неприступны. Такие укрепления в те времена брали тольҡо с помощью блокады, а раз флота нет то и блокады нет. Вполне возможно ему стоило начать строить флот ведь выходд к Балтике был.

4. Татары делали набеги всегда и никто им помешать не мог .Завоевать Крым было нереально,так как это война с Османами .Тогда это было очень сильное государство. Так вот Иван оставил достаточно войск для прикрытия Москвы , но то ли воеводы прошляпили или их подкупили , но татары каким то чудом смогли их обойти. Никаких 200к у татар не было, а было тысяч 20-30 максимум и их задача была грабёж. Конечно неприятно, что они дошли до Москвы но никаҡой катострофы для государства не было.

5.Никто не знает сколько Грозный убил жителей Новгорода.Спалили же дома элиты,то всегда делалось в те века. Более того Иван совершил ошибку переселив часть этой элиты в Москву, видимо они покаялись или считал их невиновными.Именно эти товарищи потом поучастовали в смуте.

6.У вас странная логика. Смута была при Годунове , а виноват Грозный)Сколько правил Годунов? Может и в революции 17 года тоже он виноват?
Годунов усьте вернул , но привёл стану к смуте.

Reply


Leave a comment

Up