Как подвиг танкиста Колобанова увековечили под Минском

[colonelcassad]

Comments

[y_a_n_s]

Колобановский подвиг - одно из многих опровержений либерастическо-пукраинского мифа о том, что в ВОВ советы могли только заваливать врага трупами

[gnomo_sapiens]

Если, конечно, сам не миф.

[ext_3587832]

Официальная наука скрывает...

[glavsnab]

Любые подвиги - миф, русские только драпали да своих расстреливали, а победили благодаря морозам и американской тушенке, да?

[svarogich_red]

гм, а только что показанная башня танка с кучей попаданий - не подтверждение?

[glavsnab]

Все данные фрицев всегда 100-%но полны и абсолютно достоверны, да? Тогда как советские документы - пустой звук.

[glavsnab]

Любой документ - это слова того, кто его написал. Потрудитесь объяснить в рамках вашей "концепции", зачем кому-то понадобилось врать об этом бое, и почему именно Колобанову "приписали" эти танки?
"аэроразведку проводили и никакой кучи битой техники не увидел" - пруф? Ошибка летчика (не туда смотрел), понятно, исключена? Утаскивание фрицами подбитых танков в ремонт - тоже.

[glavsnab]

1) Домыслы. Подвиг Колобанова где-то оглашался, кроме наградного листа? Почему тогда ему награду снизили? И что, с того дня все позиции удерживали?
2) Отсутствие "доказательств" не означает отсутствия самого подвига, как вы врете. Погуглите "презумпция жопы".

[glavsnab]

1) ничего не знаете, но при этом продолжаете врать, что бой "придуман". Потому что так хочется.
2) "заставляет"... современные геббельсовцы всегда рады оклеветать любого героя.

[glavsnab]

Опять лжете. Советские документы об этом бое знают. Немецкие - неизвестно (возможно, они не сохранились, или не найдены в архивах, или геббельсовцы замечают только то, что подходит для их лживой пропаганды).
У меня нет ни одного документа, что вы не педераст.