Leave a comment

samposhol August 15 2016, 14:24:10 UTC
Полковник, что народ в Крыму говорит про тех террористов?
Мутная история. Чего-то темнят наши.

Reply

sidorpetrovich1 August 15 2016, 14:25:27 UTC

... )

Reply

samposhol August 15 2016, 14:29:13 UTC
Дык, и пиндосы в свое время говорили про док-ва, что Боинг наши сбили.
Ты суслика видишь? Нет. И я нет, а он есть.

Reply

pulsar14 August 15 2016, 15:02:38 UTC
Как показывает практика, что есть доказательства, что нет - для пиндосов пофигу. Тупо включают дурачка и задрачивают свою точку зрения, повторяя одно и то же, даже если это абсолютно не логично, а доказательствами тычут в рыло. А если результат один - так зачем утруждаться и что-то предъявлять?

Reply

samposhol August 15 2016, 15:19:52 UTC
Так я не про пиндосов, а про себя.

Reply

pulsar14 August 15 2016, 16:12:24 UTC
>а про себя.

Так вот я и говорю про себя. Зачем НАМ что-то предъявлять, если рассматривающая сторона игнорирует абсолютно любые доказательства, какие бы они не были?

Reply

samposhol August 15 2016, 16:18:16 UTC
Кому это нам?
Мне, например, ничего не понятно.
Три личности и два рюкзака, которые предъявили, меня ни в чем не убеждают.
Это укропы своим кастрюлеголовым могут предъявлять такого рода доказательства. А у нас народ куда поприличнее, на майданах не скачет.

Reply

pulsar14 August 15 2016, 16:21:29 UTC
>Кому это нам?

Нам - это нашей стране.

>Мне, например, ничего не понятно.

А вам ничего предъявлять и не будут, так как вы не являетесь стороной, которая рассматривает международные дела подобного уровня. Вот на всяких заседаниях совбезов может еще и предъявят что-то, хотя это бесполезно. Там заправляют те, кому данные доказательства "неудобны".

Reply

samposhol August 15 2016, 16:26:21 UTC
Что-то у вас с логикой, того.
Если там все равно не поверят, а для нас это ненужно, то тогда зачем весь этот сыр-бор?
Постреляли, закопали-и всего делов.

Reply

pulsar14 August 15 2016, 16:38:09 UTC
>то тогда зачем весь этот сыр-бор?

Какой сыр-бор? Я вообще не понимаю, что вам надо?
Была успешно нейтрализована попытка вражеского государства по проведению терактов. Спецслужбы понесли потери, но задача выполнена - теракты не осуществлены, мирное население и объекты инфраструктуры целые. Языков поймали, допрос сделали, на основании полученной информации сделали выводы и сейчас думают над тем, какое наказание осуществят в ответ. Что вы хотите еще??? Чтобы Путин лично бегал с документами и видеозаписями и говорил вам : "Вот посмотри вот это! А еще вот это? Все еще не веришь? Ну тогда вот тебе еще! Мне обязательно надо, что именно ты поверил! Вот смотри еще! Куда ты идешь! Нет стой! Я могу показать еще вот это доказательство!!!". Так что ли?

Reply

samposhol August 15 2016, 16:46:10 UTC
Да, именно, чтобы я поверил. Именно.
Имею право спросить, как и любой гражданин. А Путин и пр. обязаны ответить.
Потому как они у нас, граждан, на службе, а не наоборот.
А то, что нам предъявили-это бред сивой кобылы.

Reply

pulsar14 August 15 2016, 16:50:04 UTC
>Да, именно, чтобы я поверил. Именно.

А вы, простите, за какое направление в государстве отвечаете, чтобы разведка вас убеждала в чем-то и от вашего решения зависели важные шаги? Министр обороны, наверно, не ниже?

Reply

samposhol August 15 2016, 16:56:15 UTC
Я отвечаю за то, чтобы чиновники уважительно относились ко мне и моему государству.
Мы не Украина и не США, чтобы позволять себе такое позорище.

Reply

pulsar14 August 15 2016, 16:57:19 UTC
А как данная должность называется? И в каком ведомстве она предусмотрена?

Reply

samposhol August 15 2016, 17:02:56 UTC
Должность называется Гражданин РФ. И этого достаточно.

Reply

pulsar14 August 15 2016, 17:06:42 UTC
Перед каждым гражданином развернутыми докладами махать не будут. Та информация, публикацию которой сочли нужной уже размещена. Если не устраивает - идите работать в соответствующую разведывательную сферу, будете знать больше. А так как вы просто "гражданин РФ", вам выдали уже готовую выжимку из результатов работы экспертов в соответствующих областях. Грубо говоря - если вы не являетесь ученым, членом экспертной комиссии перед вами никто не будет махать формулами и доказательствами, а просто объявят: "Произведена разработка такой-то новой технологии" и все. А верите или нет - это уже мало кого интересует, так как каждому дворнику квантовую механику объяснять никто не обязан.

Reply


Leave a comment

Up