Как западные эксперты предлагают победить Россию в информационной войне

[colonelcassad]

Comments

[banana_bunker]

...западный мир должен делать то же самое, организовав мощную всеевропейскую фабрику контента на русском языке, причем контента качественного настолько, чтобы конкурировать с российскими продуктами.

Очень казалось бы простой рецепт: западным СМИ надо прекратить лгать своим гражданам.
Как это постоянно делают официозные СМИ у меня, в ФРГ, все сплошь подписанты Атлантической хартии.

Но чтобы не лгать - Запад "на это "пойтить" не сможет".
Никогда.

Ибо тогда он просто рухнет.

Ибо за ним нет правды.
Ибо держится на лжи.

Именно так и есть. Запад = "1984"

[derbantor]

Факты либо замалчиваются, либо искажаются. Белое делается чёрным и наоборот.
Западный мир существовал на ограблении других, существует на ограблении других и, поэтому, может и дальше существовать только за счёт лжи, покрывая свою грабительскую политику.

Если Западный мир начнёт жить по-правде, то он неизбежно станет Русским миром.

Преувеличиваете.

[derbantor]

Западные мир - это условное и обобщающее понятие.
Западный мир = капитализм. Где тут путаница7
В остальном верные идеи.
Ничего мы не "просрали". Капитализм в современной России не прижился и не приживётся, потому что суть Русского мира - стремление к справедливости.
Китайские товарищи, конечно, дело хорошее, но китайцы ещё не научились самостоятельно защищать свои идеи, поэтому их политика состоит в следующем:
- выбирать сильного и идти вместе с ним, то есть прагматизм.
- жить не во имя всего человечества, а жить с выгодой только для себя, идея которая исходит из конфуцианства.

русофоб? - А как же история Руси, русских ?

[ext_2649651]

её тоже нет?

Re: русофоб? - А как же история Руси, русских ?

[ext_2649651]

вот вы и ответили на вопрос - есть.
спасибо

Re: Вы путаете базовые понятия.

[centuriones]

Во-первых мы "шанс" не просирали. СССР погиб из-за двух взаимоисключающих методов в управлении экономикой - одновременное использование директивного планирования и хозрасчета, причем последний проталкивался еще Хрущевым. Во-вторых, китайские товарищи еще наиграются со своим положением "неважно какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей". Если брать советские аналогии, то в Китае сейчас НЭП. Но им все равно придется выбирать и тогда там ситуация вполне может дойти до гражданской войны.

Re: Вы путаете базовые понятия.

[centuriones]

Предпосылки стали закладываться с 1957 года. 1957-1965 - экономическая реформа 1957 года в СССР, суть которой была в децентрализации управления народным хозяйством (эта попытка провалилась) и экономическая реформа 1965 года (Косыгина-Либермана) успешная, вводившая т.н. "хозрасчет". При этом реформа планировалась еще ДО "отставки" Хрущева, а следовательно должна была вписываться в реформу 1957 года. Да, после примерно 1970 года "реформу Косыгина-Либермана" стали спускать "на тормозах", но было уже поздно. В народном хозяйстве СССР нарушились пропорции развития и, что самое главное, пошел необеспеченный рост заработной платы. Позднее, но в гораздо более широких масштабах это пошло в экономической реформе 1987-1988 годов (закон «О государственном предприятии»). Это в области экономики

[dietolog]

Это уже эльфокоммунизм какой-то.