Re: это не выход, тут главное больные - куда их детьext_2649651August 10 2016, 17:10:28 UTC
Вы не правы, это не "обзывание", они больны и их нужно лечить, ведь сам по себе либерализм, есть одна из стадий шизофрении - из его же определения.
Возьмём, например, Филосовскую Энциклопедию. Цитата. "…Основной ценностью Л. является свобода личности. Др. ценности - демократия, правозаконность, нравственность и т.д. - истолковываются только как средства достижения такой свободы. Основной метод Л. - не столько творчество и создание нового, сколько устранение всего, что грозит индивидуальной свободе или мешает ее развитию."
Однако, свобода личности всегда вступает в конфликт со свободой другой личности, при их взаимодействии. То есть, если следовать правилам либерализма, одна из личностей должна "наплевать" на другую, и вторая аналогично. То есть, при либерализме должны быть нарушены тормозные функции сдерживания нежелательных проявлений активности, а это и есть шизофрения.
Лечить их надо.
p.s а Окно Овертона это дешёвый развод для лохов, правда американские психологи с 20 годов прошлого столетия сумели сделать из американцев биомассу потребителей, но время сейчас иное, и на такие фейки уже мало кто попадает.
Re: это не выход, тут главное больные - куда их детьmrprohozhijAugust 10 2016, 17:40:02 UTC
Ну, я всё-таки скорей поверю в чей-то коварный план и Овертона, нежели в шизофрению, которой по разным оценкам страдает примерно 1% населения планеты - каждый сотый. Точно так же можно всё свалить и на так называемый "ген либерализма/демократии". Да и карательная психиатрия у нас, увы, запрещена.
Re: это не выход, тут главное больные - куда их детьext_2649651August 10 2016, 17:57:56 UTC
Ваше право верить или не верить в шизофрению либерализма. но, оттуда же "..Не случайно Л. постепенно приобрел славу «негативного учения», не способного предложить человеку индустриального общества никакой конкретной, рассчитанной на долгую перспективу программы..."
а вот по поводу Окна, так я и не возражаю, попытки есть, но ( я уже писал) это прошедший этап, уровень знаний обывателя сегодня выше того, прошлого века, и на эту технологию мало кто попадает, это можно было наблюдать и по реакции посетителей журнала - на доску Маннергейма и по мосту Кадырова ( частности), да, используются старые зомби технологии, которые сегодня во время интернета уже не так действительны, а вот шизофрения распространена ( это можно наблюдать и по некоторым посетителям Кассада) сейчас это мировая проблема, там на претендента в президенты США больного стоит посмотреть. А почему она сегодня получила такое распространение - вопрос.
да, не спорю, не все либералы шизофреники, те кто использует либерализм в своих меркантильных целях, они ясно понимают, что делают.
Re: это не выход, тут главное больные - куда их детьext_2649651August 10 2016, 19:42:01 UTC
насчёт целой Украины вы погорячились, большинство населения центральной, северной, восточной, частей Украины адекватные люди, недавно общался по телефону, ну нет такого негатива и ненависти к русским, какую мы наблюдаем в укроСМИ и сетевых журналах. А про остальных можно сказать, что зомбирование западными технологиями проведено успешно. Однако, это не эти технологии, о чём писалось выше, это совсем другое. И сами технологии другие, и их суть - возрождение нацизма, как нации стоящей выше соседей ( русских) и прививание ненависти за (якобы) беды, в которых виноваты русские.
Но, это всего лишь часть населения, и она как раз самая активная, опять же( нарушены тормозные функции сдерживания нежелательных проявлений активности ), причём, эта часть настолько активная, что создаёт видимость большинства, но это не так. Адекватное население нав Украине "не может поднять голову" в связи с тем, что местные власти поддерживают хунту - это им выгодно - беспредел, и в случае любого неповиновения, сразу же находятся группировки из боевиков и без участия государственных органов власти устанавливают свой порядок, сейчас Украина рассадник воровского беспредела, это тоже в не в пользу адекватной части, поскольку произошло сращивание воров, бандитов и власти.
Re: это не выход, тут главное больные - куда их детьamico_di_amiciAugust 11 2016, 06:24:46 UTC
Со всем согласен, но давайте смотреть на результаты. Что толку нам, если адекватное большинство ничего не решает? Нам важнее мнение этого большинства или диверсионные группы, которые уже проникают на нашу территорию? Я в Крыму живу, этот вопрос для меня не пустой звук.
Re: это не выход, тут главное больные - куда их детьext_2649651August 11 2016, 08:57:42 UTC
Есть такое мнение
В данном случае важно всё, здесь не может быть мелочей. И мнение большинства, как влияние на будущие отношения, и активность террористических групп, проникающих в Крым. Но эти факторы и события не нужно смешивать. Поскольку к организации террористических актов и организованной травле русских ( России) имеют непосредственное участие ( имхо) хунта, т.е власти - вот с этим, пока не сменится нав Украине власть, мы сделать ничего не можем сегодня, но воздействие на общество, при помощи пропаганды, ( например, как один из вариантов) образа жизни в Крыму, который лучше, чем нав Украине в конце концов даст свои положительные результаты.
А вот с угрозами террактов, пока существует эта власть нав Украине, увы, можно бороться только их устранением, конечно, если в этом примет активное участие население Крыма ( именно в предотвращении - оповещении о предполагаемых актах) это будет большой плюс не только в решении проблемы с безопасностью, но и в информационно-пропагандистском плане, как объединение усилий населения в борьбе населения против терроризма.
Остальное, наверное, следует написать в статье Кассада о пропаганде, если будет время, соберусь - напишу.
а конкретно по поводу Крыма - это ( увы) только наши возможности, как взаимодействие населения с ФСБ, пограничной службой и другими органами, отвечающими за безопасность
ведь сам по себе либерализм, есть одна из стадий шизофрении - из его же определения.
Возьмём, например, Филосовскую Энциклопедию.
Цитата. "…Основной ценностью Л. является свобода личности. Др. ценности - демократия, правозаконность, нравственность и т.д. - истолковываются только как средства достижения такой свободы. Основной метод Л. - не столько творчество и создание нового, сколько устранение всего, что грозит индивидуальной свободе или мешает ее развитию."
Однако, свобода личности всегда вступает в конфликт со свободой другой личности, при их взаимодействии. То есть, если следовать правилам либерализма, одна из личностей должна "наплевать" на другую, и вторая аналогично. То есть, при либерализме должны быть нарушены тормозные функции сдерживания нежелательных проявлений активности, а это и есть шизофрения.
Лечить их надо.
p.s а Окно Овертона это дешёвый развод для лохов, правда американские психологи с 20 годов прошлого столетия сумели сделать из американцев биомассу потребителей, но время сейчас иное, и на такие фейки уже мало кто попадает.
Reply
Да и карательная психиатрия у нас, увы, запрещена.
Reply
но, оттуда же
"..Не случайно Л. постепенно приобрел славу «негативного учения», не способного предложить человеку индустриального общества никакой конкретной, рассчитанной на долгую перспективу программы..."
а вот по поводу Окна, так я и не возражаю, попытки есть, но ( я уже писал) это прошедший этап, уровень знаний обывателя сегодня выше того, прошлого века, и на эту технологию мало кто попадает, это можно было наблюдать и по реакции посетителей журнала - на доску Маннергейма и по мосту Кадырова ( частности), да, используются старые зомби технологии, которые сегодня во время интернета уже не так действительны, а вот шизофрения распространена ( это можно наблюдать и по некоторым посетителям Кассада) сейчас это мировая проблема, там на претендента в президенты США больного стоит посмотреть. А почему она сегодня получила такое распространение - вопрос.
да, не спорю, не все либералы шизофреники, те кто использует либерализм в своих меркантильных целях, они ясно понимают, что делают.
Reply
Целая Украина попала, а некоторые всё талдычат про глубокие знания обывателей :)
Reply
Но, это всего лишь часть населения, и она как раз самая активная, опять же( нарушены тормозные функции сдерживания нежелательных проявлений активности ), причём, эта часть настолько активная, что создаёт видимость большинства, но это не так. Адекватное население нав Украине "не может поднять голову" в связи с тем, что местные власти поддерживают хунту - это им выгодно - беспредел, и в случае любого неповиновения, сразу же находятся группировки из боевиков и без участия государственных органов власти устанавливают свой порядок, сейчас Украина рассадник воровского беспредела, это тоже в не в пользу адекватной части, поскольку произошло сращивание воров, бандитов и власти.
Reply
Что толку нам, если адекватное большинство ничего не решает?
Нам важнее мнение этого большинства или диверсионные группы, которые уже проникают на нашу территорию?
Я в Крыму живу, этот вопрос для меня не пустой звук.
Reply
В данном случае важно всё, здесь не может быть мелочей. И мнение большинства, как влияние на будущие отношения, и активность террористических групп, проникающих в Крым.
Но эти факторы и события не нужно смешивать. Поскольку к организации террористических актов и организованной травле русских ( России) имеют непосредственное участие ( имхо) хунта, т.е власти - вот с этим, пока не сменится нав Украине власть, мы сделать ничего не можем сегодня, но воздействие на общество, при помощи пропаганды, ( например, как один из вариантов) образа жизни в Крыму, который лучше, чем нав Украине в конце концов даст свои положительные результаты.
А вот с угрозами террактов, пока существует эта власть нав Украине, увы, можно бороться только их устранением, конечно, если в этом примет активное участие население Крыма ( именно в предотвращении - оповещении о предполагаемых актах) это будет большой плюс не только в решении проблемы с безопасностью, но и в информационно-пропагандистском плане, как объединение усилий населения в борьбе населения против терроризма.
Остальное, наверное, следует написать в статье Кассада о пропаганде, если будет время, соберусь - напишу.
а конкретно по поводу Крыма - это ( увы) только наши возможности, как взаимодействие населения с ФСБ, пограничной службой и другими органами, отвечающими за безопасность
Reply
Reply
Leave a comment