Leave a comment

garmin_1 June 11 2016, 07:35:49 UTC


Невежество полное! Крепостное право, это не рабство. Матчасть учите. Да, крепостных отпускали на откуп, когда они могли свободно зарабатывать и платить крепостнику процент от заработанного или установленную плату. Бывали и крепостные, которые были богаче своих крепостников.
Короче, все вами написанное по уровню, представлению, знанию и подаче, не более, чем унылое ковыряние в носу офисного планктона. Надеюсь, определение офисного планктона знаете, хотя бы?

Reply

rostislavddd June 11 2016, 09:41:02 UTC
Блять! Да учитесь вы читать тексты до конца, макаки тупые!
Колхозник тоже формально был не рабом а всего лишь крепостным с элементами рабства античности - государственное право собственности. Ну если угодно - государственный крестьянин . Это ближе всего.

А помещики крепостных своих называли рабами вполне открыто. И термин был общепринятым. :)
Кстати сказать у рабов практически по всему миру было личное право собственности и выкуп самих себя за деньги.Про рабство в риме вам думаю почитать стоит.

Особенно мне нравятся права римского раба ну например во времена Константина - смотрю на советские землю крестьянам, фабрики рабочим и умиляюсь.

Reply

garmin_1 June 11 2016, 09:53:30 UTC
Н-дя... Лишнее подтверждение офисного образования.

Reply


Leave a comment

Up